Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-86/2017 от 13.04.2017

Дело 4/15-86/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна     18 мая 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Неяскина Е.С., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Иванова ФИО6 о переводе его из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима, и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о переводе осужденного Иванова ФИО7, __.__.____ года рождения для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима

установил:

Иванов В.В. осужден приговором Советского районного суда г.Ростов-на-Дону от 12.08.2015 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока: 27.09.2014 г.     Конец срока: 26.09.2019 г.

Осужденный Иванов В.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, о переводе осужденного с особого режима на строгий вид режима содержания.

Рассмотрев ходатайство, без его участия, согласно письменного заявления, изложенного в расписке, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавших ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд считает ходатайство осужденного и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о переводе осужденного Иванова В.В. с особого режима содержания на строгий вид режима содержания подлежат удовлетворению.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено: находясь в следственном изоляторе № г№ Ростова-на-Дону к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. Для отбывания срока наказания 30.10.2015 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. На основании ст. 124 УИК РФ и решением административной комиссии распределен в обычные условия отбывания наказания отряд №. По прибытию трудоустроен на основном производстве ФКУ ИК-№ в должности швеи. В настоящее время трудоустроен в должности-швеи. К работе относится добросовестно. Отказов от работы не допускал. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Не допускал отказов от работ по благоустройству территории колонии. Отбывая наказание в ИК-№ допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что не привлекался к дисциплинарной ответственности 29.11.2016 года за антисанитарное состояние тумбочки ограничились беседой. Отбывая наказание в ИК-№ за участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду 4 раза поощрялся правами начальника ИК. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает для себя определенные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в хорошем состоянии, заправляет по установленному образцу. К имуществу учреждения относится бережно. Физически развит удовлетворительно. В общении с администрацией грубость не допускает, ведет себя тактично. Состояние здоровья удовлетворительное. За весь период отбывания срока наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия специальностей не получил, но имеет желание повысить свой образовательный уровень. По характеру общителен. Самостоятелен в принятии решений, независим. В коллективе осуждённых уживчив. Быстро устанавливает контакты с новыми людьми. В местах лишения свободы преступлений не совершал, неповиновения законным требованиям сотрудников исправительного учреждения не допускал, не имеет отношение к написанию не обоснованных жалоб. На профилактическом учете не состоит. С родственниками связь поддерживает путем переписки. По приговору суда иска не имеет, в бухгалтерии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на исполнении исполнительных листов не значится. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, но в ходе проведения воспитательной работы написал заявление о полном признании вины.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что осужденный Иванов В.В. отбыл более 1/2 срока наказания назначенного судом. За период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, ограничились беседой, имеет 4 поощрения. Данные обстоятельства положительно характеризуют личность осужденного.

В связи с изложенным суд считает, что ходатайство осужденного Иванова В.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания с особого вида режима на строгий вид режима подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░