Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-18/2022 от 11.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате государственной пошлины

15 марта 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев заявление представителя АО «Мегафон Ритейл» Лобжанидзе И.А. о возврате государственной пошлины оплаченной для подачи апелляционной жалобы по иску АО «Мегафон Ритейл» к Аманбаевой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Мегафон Ритейл» Лобжанидзе И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит вернуть уплаченную государственную пошлину для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-304/2021 по иску АО «Мегафон Ритейл» Аманбаевой Е.В. в размере 3000 рублей, однако после уплаты госпошлины АО «Мегафон Ритейл» в с апелляционной жалобой не обратился.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворить заявления АО «Мегафон Ритейл» о возврате государственной пошлины.

В соответствии с п. 4 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Суд, исследовав представленные материалы, а также исследовав гражданское дело № 2-304/2021, на которое представитель АО «Мегафон Ритейл» ссылается как рассмотренное дело и оплаченную госпошлину за подачу апелляционной жалобы, однако, по гражданскому делу № 2-304/2021 истцом является Арланов Виктор Николаевич, ответчик - ООО "АвтоБренд-Т" сущность иска - о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Согласно базе данных Ставропольского районного суда Самарской области «ГАСПРОВОСУДИЕ» исковое заявление со сторонами: истец - АО «Мегафон Ритейл», ответчик Аманбаева Е.В. в период 2020-2022 г. Ставропольским районным судом не рассматривался, а значит не было необходимости оплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем в удовлетворении заявления представителя АО «Мегафон Ритейл» Лобжанидзе И.А. о возврате государственной пошлины оплаченной для подачи апелляционной жалобы по иску АО «Мегафон Ритейл» к Аманбаевой Е.В. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя АО «Мегафон Ритейл» Лобжанидзе И.А. о возврате государственной пошлины оплаченной для подачи апелляционной жалобы по иску АО «Мегафон Ритейл» к Аманбаевой Е.В. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Ставропольский районный суд.

Судья Безденежный Д.В.