Решение по делу № 2-1896/2012 ~ М-1874/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-1896/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием истца Бумаковой Н.Г.,

третьего лица Донцовой Д.Г.,

представителя ответчика Автуховой Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 05.12.2012 года дело по иску Бумаковой Н.Г. к администрации МОГО «Инта» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании членом её семьи внука Донцова С.А., __.__.__ года рождения и включении его в списки на переселение. В обоснование иска указала, что является инвалидом второй группы, состоит в очереди на переселение из районов Крайнего Севера, по категории «Инвалиды». Истец зарегистрирована и проживает по адресу: ____, г.Инта, ____. Вместе с ней, в качестве членов семьи, зарегистрированы, проживают и ведут общее хозяйство дочь Донцова Д.Г., __.__.__ года рождения и внук Донцов С.А., __.__.__ года рождения. Истец является нанимателем вышеназванного жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что её дочь Донцова Д.Г. до поступления в учебное заведение ____ в 2007 году проживала с ней по ____. Летом 2012 года дочь закончила обучение и вернулась домой с сыном, родившимся __.__.__. Муж Донцовой Д.Г. работает вахтовым методом и навещает семью во время межвахтового отдыха. Иного жилья, ни истец, ни дочь с внуком не имеют. При получении субсидии намерены переселяться вместе с дочерью и внуком, поскольку Бумакова Н.Г., являясь инвалидом, нуждается в помощи.

Третье лицо Донцова Д.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что вернулась с ребёнком в Инту на постоянное место жительства после окончания Академии госслужбы в г. Сыктывкаре. Иного жилья нигде не имеет и, при получении сертификата на переселение, будет с сыном выезжать вместе с мамой, поскольку ей нужна помощь. Отец ребёнка, муж Донцовой Д.Г., не возражает против включения сына в состав семьи истца для получения жилищного сертификата.

Третье лицо Минархстрой РК просило рассмотреть дело без участия своего представителя. В отзыве на исковое заявление полагали необходимым выяснение вопроса о согласии отца ребёнка на включение в состав семьи истца его сына (л.д.19-20).

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» Автухова Н.Б. по доверенности, в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Свидетель ФИО13. суду пояснила, что длительное время знакома с истцом, поскольку с раннего детства находится в дружеских отношениях с её дочерью Донцовой Н.Г. Бумакова Н.Г. проживает в г. Инта по ____ вместе с ней, с лета 2012 года там живёт её дочь Донцова Д.Г. и её внук Донцов С.А. До возвращения в Инту Донцова Д.Г. пять лет училась в Сыктывкаре и жила в общежитии. В настоящее время они все живут вместе, у них общий бюджет, помогают друг другу, при получении субсидии вместе намерены выезжать из Инты. Иного жилья нигде не имеют.

Заслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бумакова Н.Г. состоит в списках граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей инвалидов первой и второй групп, инвалидов с детства. родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, как инвалид 2 группы (л.д.24-25).

Согласно справки о составе семьи (л.д.16) Бумакова Н.Г. зарегистрирована по адресу: г. Инта, ____ вместе с дочерью Донцовой Д.Г., __.__.__ года рождения (свидетельство о рождении л.д.11, свидетельство о браке л.д.12) и внуком Донцовым С.А., __.__.__ года рождения (свидетельство о рождении л.д.10).

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» жилищные субсидии предоставляются гражданам, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели.

Бумакова Н.Г. имеет право на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера, поскольку является инвалидом 2 группы, вместе с ней имеют право на получение жилищной субсидии и члены её семьи. Также, суду не представлено доказательств наличия жилья в других регионах РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года, членами семьи гражданина признаются проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства Бумаковой Н.Г. с дочерью и внуком истца подтверждается показаниями истца, третьего лица и свидетеля Земляковой А.С., которые суду пояснили, что Бумакова Н.Г. проживает совместно с дочерью и внуком, после возвращения дочери по окончании учебного заведения летом 2012 года. С этого времени, практически с рождения внука, истец постоянно проживает с ним и дочерью, живут одной семьёй и ведут общее хозяйство, Бумакова Н.Г., как инвалид, нуждается в помощи, при получении субсидии, вместе с дочерью и внуком намерены выезжать за пределы г. Инты. при Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что Донцова Д.Г., __.__.__ года рождения и Донцов С.А., __.__.__ года рождения постоянно проживают с истцом в квартире по адресу: г. Инта, ____, являются членами её семьи, с Бумаковой Н.Г. ведут общее хозяйство. В связи с изложенным, суд находит требования истца о признании членом её семьи внука и включении его в списки на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать членом семьи Бумаковой Н.Г. внука – Донцова С.А., __.__.__ года рождения.

Обязать администрацию МОГО «Инта» включить Донцова С.А., __.__.__ года рождения в состав семьи Бумаковой Н.Г. на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «Инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 16 час. 00 мин.

Судья - Л.А.Злая