Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5632/2017 (2-22010/2016;) ~ М-16277/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-5632/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Еремочкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК «Холмсервис» к Рамазановой Р.Н., Рамазановой ФИО12, Рамазанову И.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к Рамазановой Р.Н., Рамазанову И.Н., Рамазановой Р.Н. о взыскании 39545 руб. 41 коп. задолженности, 13014 руб. 01 коп. пени, 888 руб. 39 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «Холмсервис». Ответчица является собственником квартиры в доме. Совестно с собственником в квартире зарегистрирован член семьи - Рамазанов И.Н. Ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца Сиваева У.Ю. (доверенность от 23.06.2016г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались по известному суду адресу, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; что информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО УК «Холмсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 67,153,155 Жилищного кодекса РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу<адрес> находится в управлении ООО УК «Холмсервис». Квартира данного дома принадлежит на основании ордера Рамазановой Р.Н.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в квартире <адрес> на регистрационном учете состоят: Рамазанова Р.Н., Рамазанов И.Н., ФИО14. <данные изъяты>., Рамазанова Р.Н. Из расчета истца следует, что оплата квартплата жильцами производится не регулярно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 39545 руб. 41коп. Представитель истца, поддерживая исковые требования суду пояснила, что дом по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. находился в управлении ООО УК «Холмсервис», ответчики являются нанимателями квартиры в доме, оплату квартплаты не производят. Просит исковые требования удовлетворить. Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики занимают жилое помещение на законном основании, пользуются жилищно-коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязаны ежемесячно производить оплату квартплаты на счет ООО УК «Холмсервис». Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 39545 руб. 41коп. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, ордером, согласно которым нанимателем квартиры является Рамазанова Р.Н. Расчетом истца, из которого следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период составляет 39545 руб. 41коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за пользование, содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, ответчики суду не представили, в связи с чем, требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению. В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, за нарушение исполнение обязательства лицо, ответственное за нарушение обязательства подлежит привлечению к ответственности. Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Поскольку ответчики имеют задолженность по оплате квартплаты, требование о взыскании пени обоснованы. Расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с установленными тарифами на услуги, сроками платежа, ставкой пени, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, непредставление ответчиками доказательств, опровергающих презумпцию солидарности ответственности, с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13014руб. 01коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» 39545 ░░░. 41░░░. ░░░░░░░░░░░░░, 13014░░░. 01░░░. ░░░░, 888 ░░░. 39 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 53447 ░░░. 81 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-5632/2017 (2-22010/2016;) ~ М-16277/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ХОЛМСЕРВИС ООО УК
Ответчики
РАМАЗАНОВА РАИСА НАЗЫПОВНА, РОЗА НУРГАЛИЕВНА, РАМАЗАНОВ ИЛДАР НУРГАЛИЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.02.2018Дело оформлено
08.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее