Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2013 от 13.06.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                     «2» августа 2013 года

ул. Московская, 170

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: д. Дрокино, пе<адрес>, 86, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут на 803 км а/д «Байкал», управляя автомобилем «ВАЗ-21070», №, в нарушение требований п. 13.9, п. 1.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем «HondaStepwgn», №, под управлением ФИО2 В результате происшествия водителю автомобиля «HondaStepwgn», №, ФИО2 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водитель ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, признал себя виновным, просил строго не наказывать.

Потерпевший    ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП была сломана нога, вынужден был в течение полутора месяцев проходить лечение по месту жительства, при значительном стаже вождения в ДТП попадает впервые, виновным считает водителя ФИО1, который выехал со второстепенной дороги, не уступив ему дорогу, наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ предписывается, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ВАЗ-21070», №, выполняя маневр поворота налево, допустил столкновение с двигавшемся с левой от него стороны автомобилем «HondaStepwgn», №, на его левой полосе движения, при двухполосном движении в каждом направлении главной дороги. Других участников ДТП не было.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП ФИО2 повреждение вызвало расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено, по критерию длительности расстройства здоровья, к вреду здоровья человека средней степени тяжести.

Вина ФИО1 в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается, объяснениями участников ДТП ФИО1, ФИО2, свидетеля ФИО4, данными ими непосредственно после ДТП, а также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых, рапортами, спецсообщением, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле «ВАЗ-21070», №, пересекая главную дорогу, допустил столкновение с автомобилем «HondaStepwgn», г/н №, не уступив ему дорогу, в результате чего ФИО2 был причинен вред здоровью.

В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4, в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушение водителем ФИО4 указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадал потерпевший ФИО2 Повреждения потерпевшему причинены в результате нарушения водителем ФИО4 пункта 13.9, 1.3 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ.

При назначении наказания ФИО4 судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО4, который работает, занят общественно-полезным трудом, а также то, что ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Дата выдачи постановления: ДД.ММ.ГГГГ.

Дата вступления в законную силу: ____________________ 2013 г.

Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170

Судья:                                         Лукашёнок Е.А.