Решение по делу № А55-25787/2012 от 26.10.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

26 октября 2012 года

Дело №

А55-25787/2012

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября  2012 года. Полный текст решения изготовлен  26 октября  2012 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сараевым И.С.

рассмотрев в судебном заседании 24 октября  2012 года

дело по заявлению ГИБДД О МВД России по городу Жигулевску

к Индивидуальному предпринимателю Федосову Павлу Владимировичу

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании

от истца, заявителя –  не явился

от ответчика, заинтересованного лица – не явился

Установил:

ГИБДД О МВД России по городу Жигулевску просит привлечь Индивидуального предпринимателя Федосова Павла Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Индивидуальный предприниматель Федосов Павел Владимирович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Как следует из материалов дела, заявителем  в ходе проведения повседневного надзора за состоянием уличной дорожной сети 20.06.2012 года в 12 часов 00 минут на пересечении ул. Самарской/Комсомольской  выявлен факт установки Индивидуальным предпринимателем Федосовым П.В. рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и с нарушением требований технического регламента ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений».

20.06.2012 года по данному факту заявителем составлен протокол 63 СК 266351 об административном правонарушении, с которым  индивидуальный предприниматель согласился.

В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ,  установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выданного на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо владельца рекламной конструкции, органом местного самоуправления.

Согласно ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Имеющиеся в деле материалы подтверждают полномочия административного органа и соблюдение им действующего законодательства. В связи с изложенным, принимая во внимание признание Индивидуальным предпринимателем Федосовым П.В. факта  совершения административного правонарушения, заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 180, 182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь  Индивидуального предпринимателя Федосова Павла Владимировича, 03.07.1981 года рождения, проживающего  по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Кудашева, 120-11, ИНН 632310300525, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Самарской области ГУ МВД России

Код ОКАТО: 3640400000

ИНН: 6317021970

№ счета: 40101810200000010001

БИК: 043601001

КПП: 631601001

Наименование платежа: Штраф ГИБДД

КБК: 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 620.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

И.К. Степанова