Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/5-7/2015 от 14.01.2015

М13/5-7/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2015 года            г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев заявление администрации Олонецкого городского поселения об отсрочке исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к администрации Олонецкого городского поселения удовлетворены.

Администрация Олонецкого городского поселения обязана предоставить ФИО2 на состав семьи из пяти человек (с учетом ФИО3, ФИО4, ФИО5, М.) вне очереди жилое помещение на условиях социального найма на территории Олонецкого городского поселения, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям социального найма в Олонецком городском поселении общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, а именно не менее 16 кв.м. на 1 человека, всего не менее 80 кв.м.

Указанное решение суда вступило в силу хх.хх.хх г., взыскателю был выдан исполнительный лист.

хх.хх.хх г. ОСП по .... УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации Олонецкого городского поселения по требованию ФИО2 о предоставлении жилого помещения.

Администрация Олонецкого городского поселения обратилась в суд с заявлением о отсрочке исполнения решения суда от хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г. по тем основаниям, что у администрации отсутствует возможность исполнения решение суда, поскольку свободных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, нет. Кроме того по решениям суда возбуждено .... исполнительных производств об обязании администрацию представить гражданам жилые помещения по договорам социального найма вне очереди. Денежными средствами на приобретение жилья администрация не располагает.

В судебном заседании представитель заявителя И., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с заявлением не согласились, просили в его удовлетворении отказать.

Представитель ОСП по .... УФССП по Республики Карелия в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заслушав представителя заявителя, взыскателей, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом такая защита ограничивается не вынесением соответствующего судебного решения, а его реальным исполнением и, таким образом, восстановлением нарушенного права. Исполнение же судебного решения предполагает разумные сроки.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение приводится в исполнение после его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека основания для отсрочки решения суда, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Подавая заявление о рассрочке или отсрочке исполнения судебного акта, должник должен доказать наличие исключительных препятствий для исполнения судебного решения. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства (Определение Конституционного Суда РФ от хх.хх.хх г. N 104-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения. Заявитель, заведомо зная о наличии вышеуказанного судебного решения никаких мер по его исполнению не принял. Неисполнение требований решения суда о предоставлении взыскателю жилого помещения влечет длительное нарушение прав взыскателя и членов его семьи. В течение срока отведенного администрации Олонецкого городского поселения для исполнения решения, администрация не принимала достаточных мер для исполнения решения суда, обстоятельств препятствующих этому судом не установлено.

Доводы представителя администрации Олонецкого городского поселения об отсутствии денежных средств не принимаются судом во внимание.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека, государственные органы и иные публичные образования не вправе ссылаться на отсутствие финансовых средств или иных ресурсов в качестве оправдания неисполнения судебного решения (Постановление Европейского Суда по правам человека и по делам «Малиновский против Российской Федерации», «Горлова против Российской Федерации» и другие).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                       А.Н. Хольшев