Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2017 от 27.10.2017

Материал № 4/16-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года                    г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Хаиров Ю.И., решая вопрос о принятии к производству ходатайства Кириллова Виталия Владимировича,

установил:

27 октября 2017 года в Охинский городской суд от содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области осужденного Кириллова В.В. поступило ходатайство о замене неотбытой части, назначенного приговором Охинского городского суда от 03.08.2017, более мягким видом наказания, применив статьи 80 УК РФ.

Изучив поступившее ходатайство, прихожу к следующему.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ в числе вопросов, рассматриваемых при исполнении приговора, судами разрешаются вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 5 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, приведенными в Постановлении Пленума от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно сведениям представленным ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области осужденный Кириллов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, конвоирован к месту отбытия наказания в распоряжение ФКУ ИК-2 пгт. Смирных УФСИН России по Сахалинской области.

В силу изложенного местом отбывания наказания для осужденного Кириллова В.В. определено ФКУ ИК-2 пгт. Смирных УФСИН России по Сахалинской области.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению его автору без рассмотрения.

После устранения названных недостатков осужденный либо его представитель вправе вновь обратиться с ходатайством в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

в принятии к производству ходатайства Кириллова Виталия Владимировича отказать.

Возвратив Кириллову Виталию Владимировичу ходатайство о замене неотбытой части, назначенного приговором Охинского городского суда от 03.08.2017, более мягким видом наказания.

Копию постановления направить осужденному, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии этого постановления

В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                    Ю.И.Хаиров

Верно

Судья                                    Ю.И.Хаиров