Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4298/2014 ~ М-2489/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-4298/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                           30 сентября 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием истца, представителей истца Газарян К.М., Афанасьева П.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Щеклеиной (Ромашовой) Н.Л., <данные изъяты> Щеклеиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеклеиной В. А. к Щеклеиной (Ромашовой) Н. Л. <данные изъяты> Щеклеиной Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Щеклеина В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Щеклеиной Д. А. <данные изъяты> Щеклеиной (Ромашовой) Н. Л. с требованиями о признании <данные изъяты> Щеклеиной Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ей в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение в виде <данные изъяты> комнат в <данные изъяты> квартире общей площадью -S1- в том числе жилой площадью -S2- расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещения вместе с ней зарегистрированы: <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> Щеклеина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 находился в зарегистрированном браке с Щеклеиной (Попковой) Н. Л.. В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> указанный брак был расторгнут, фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ Щеклеина (Ромащова) Н.Л. и ФИО2 добровольно выехали из спорного жилого помещения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на постоянное место жительства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели по указанному адресу регистрацию. В настоящее время проживают в указанной квартире. В квартиру истца, расположенную по адресу: <адрес>, более, с ДД.ММ.ГГГГ года, не вселялись. Препятствий для вселения в спорное жилое помещение она не оказывала.

На основании изложенного истец просит признать Щеклеину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указному адресу.

Истец, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрения дела в их отсутствия.

Суд, заслушав истца, его представителей, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Семейный кодекс РФ устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

По смыслу указанных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом реализация жилищных прав ребенком не может быть осуществлена самостоятельно в силу возраста.

Судом установлено, что согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Щеклеина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является нанимателем двух комнат в трехкомнатной квартире общей площадью -S1-., в том числе жилой площадью -S2-, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Указанная квартира представлена ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены и зарегистрированы следующие члены семьи: <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> Щеклеина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Согласно справке № -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Щеклеина В.А., ФИО1, ФИО2 (л.д.14).

Регистрация Щеклеиной Д.А. в спорном жилом помещении подтверждается также ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС Пермского края (л.д.37).

Также установлено и подтверждено сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Щеклеиной (Попковой) Н. Л. (л.д.16). В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 57 г. Добрянка указанный брак был расторгнут (л.д.17), фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется <данные изъяты> – Щеклеина Д.А. <данные изъяты> Щеклеиной Д.А. – ФИО1 до настоящего времени сохраняет регистрацию по указанному адресу, оказывает необходимую помощь в быту своей <данные изъяты> Щеклеиной В.А.

В связи с расторжением брака Щеклеина (Ромащова) Н.Л. и ФИО2 выехали из спорного жилого помещения в <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку <данные изъяты> Щеклеина Д.А. будучи вселена в установленном порядке квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобрела право пользования указанным жилым помещением, ее не проживание в данном жилом помещении носит временный и вынужденный характер - вследствие <данные изъяты> возраста,, так как несовершеннолетние не вправе самостоятельно распоряжаться своими правами.

Выезд из спорного жилого помещения несовершеннолетней Щеклеиной Д.А. вместе с матерью не свидетельствует о расторжении несовершеннолетней Щеклеиной Д.А. в отношении себя договора социального найма указанного жилого помещения и не прекращает ее право пользования указанным жилым помещением. Расторжение брака родителей, их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе жилищные. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой лишение его права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, проживание ребенка в другом жилом помещение само по себе не может служить основание для признания его утратившим право пользования жилым помещением в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щеклеиной В. А. к ответчику Ромашовой Н. Л., <данные изъяты> Щеклеиной Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Ю.А.Яринская