Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-63/2020 от 06.11.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нарьян-Мар                                                                         25 ноября 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа ФИО3,

представителя филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО4,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока условно осужденному Пруднякову Александру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Прудняков А.М. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Судом на осужденного Пруднякова А.М. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в указанный орган.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Пруднякову А.М. на один месяц, обосновав представлением тем, что, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания условного осуждения, днями регистрации, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Прудняков А.М. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО4 представление поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям.

Осужденный Прудняков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, заключение прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

        Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить последнему испытательный срок, но не более чем на один год.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Пруднякова А.М. вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Прудняков А.М. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка. Назначено время и место прохождения регистрации каждый первый понедельник месяца, о чем была отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа.

ДД.ММ.ГГГГ Прудняков А.М. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Как следует из объяснений осужденного Пруднякова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку забыл.

Указанную причину неявки осужденного для регистрации суд признает неуважительной.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение возложенной судом обязанности Пруднякову А.М. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Прудняков А.М. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в период отбывания условного осуждения без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок подлежит продлению.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока осужденному Пруднякову Александру Михайловичу - удовлетворить.

Продлить испытательный срок условно осужденному Пруднякову Александру Михайловичу по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                         О.В. Осколкова