Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2011 ~ М-2906/2011 от 31.05.2011

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой И.Г.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к о взыскании налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии со ст.1 Федерального Закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст. 23, ст. 45 НК РФ, ответчик Макаров П.А. является плательщиком налога на имущество как физическое лицо, у которого, согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, имеется в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно: квартира , расположенная по адресу: <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ, был начислен налог на имущество в соответствии со ст. 1, 2, 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», о чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление с указанием размера налога, налоговой базы и сроков уплаты. В связи с тем, что в добровольном порядке не была исполнена его обязанность по уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., которые последним, были оставлены без удовлетворения. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и пени не уплачена в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> в суд не явился, о явке в суд извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела.

Ответчик в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика , надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

В соответствии со ст.5 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц», налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области ответчику на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно: квартира , расположенная по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты>, после исчисления суммы налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера налога, налоговой базы и сроков уплаты, ответчику , как налогоплательщику – физическому лицу, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление (л.д.<данные изъяты>).

В связи с тем, что после направления ему налогового уведомления в добровольном порядке не была исполнена его обязанность по уплате налога на имущество, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое требование об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., которые последним, были оставлены без удовлетворения (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая выше изложенные обязательства, и принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнена его обязанность по уплате налога на имущество и пени как налогоплательщиком, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> о взыскании с задолженности по налогу и пени основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов и ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к о взыскании налога на имущество и пени, - удовлетворить.

Взыскать с в доход государства задолженность по налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3653/2011 ~ М-2906/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска
Ответчики
Макаров Павел Анатольевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Усачева Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
31.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2011Передача материалов судье
31.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2011Предварительное судебное заседание
20.07.2011Судебное заседание
20.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее