Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4684/2015 ~ М-3902/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-4684/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 мая 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Козыревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице своего Карельского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. В связи с нарушением заемщиком графика возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне заседания извещалась по месту регистрации ; судебные уведомления возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается полученным адресатом и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого. С учетом данного положения закона суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № №, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы займа и процентов должен производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком ежемесячными платежами. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,428 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. перестала соблюдать график возврата кредита, поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.. На ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – остаток срочной задолженности, <данные изъяты>. – просроченные заемные средства, <данные изъяты>. – текущие проценты, <данные изъяты>. – текущие проценты за просроченные заемные средства, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные заемные средства, <данные изъяты>., - неустойка за просроченные проценты.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не заявил, в связи с чем суд удовлетворяет иск в заявленном размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине (<данные изъяты>.) взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по

кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.