Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5429/2010 ~ М-4843/2010 от 27.05.2010

2№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. г. Одинцово           

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобузовой Р.Е. к Администрации "Администрация 1" района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

         Лобузова Р.Е. обратилась в суд с иском к Администрации "Администрация 1" района Московской области о признании права собственности на земельный участок №... площадью 1023 кв.м, расположенный по адресу: Адрес.

         В обоснование заявленных требований указано, что Лобузова Р.Е. является членом ПДСК «"Кооператив"»  на основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. г., решением которого за ней закреплен земельный участок №....

Истица обратился в Администрацию "Администрация 1" района Московской обл. с заявлением о закреплении в ее собственность земельного участка №..., приложив к указанному заявлению необходимый пакет документов, в т.ч. кадастровый план земельного участка и ходатайство землепользователя о прекращении права постоянного пользования кооператива на земельный участок, выкопировку из генерального плана ПДСК, справку об отсутствии земельного участка в ее собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. г. письмом Администрации "Администрация 1" района Московской области Лобузовой Р.Е. было предложено предоставить к уже имеющимся дополнительные документы, подтверждающие направление истца в члены кооператива соответствующей организацией.

 Истица полагает, что данное решение ответчика является неправомерным и нарушает его право на бесплатную приватизацию земельного участка. 

Истец Лобузова Р.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Макарова И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации "Администрация 1" района Московской области не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом. Обратился в суд с заявлением, в которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПДСК  «"Кооператив"» Камкия О.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы "район 1" района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. г. №... дачно-строительный кооперативу «"Кооператив"» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок размером 15,2 га для дачного строительства с правом вырубки отдельных деревьев (п.2 постановления). Пунктом 3 указанного постановления были утверждены границы предоставляемого земельного участка. (л.д.11)

Выдан государственный акт на право пользования землей серии №..., зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за     №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. л.д.6-10)

Уставом, утвержденным протоколом №... общего собрания членов ПДСК «"Кооператив"» от ДД.ММ.ГГГГ. года учредительные документы кооператива «"Кооператив"»  (регистрационное свидетельство №... выдано Адрес МО ДД.ММ.ГГГГ. г.), были приведены в соответствии с законом учредительные документы кооператива. ДД.ММ.ГГГГ. года дачно-строительный кооператив «"Кооператив"» был преобразован в потребительский дачно-строительный кооператив «"Кооператив"», о чем Инспекцией ФНС по г."..." Московской области было выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии №... от ДД.ММ.ГГГГ. г.

Постановлением Главы городского поселения "район 2" района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. г. была утверждена проектная документация по корректировке генерального плана с упорядочением существующей застройки территории ПДСК «"Кооператив"» на земельном участке площадью 172380 кв.м. 

 Лобузова Р.Е. является членом кооператива на основании решения общего собрания членов ПДСК «"Кооператив"», закрепленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. г., в соответствии с которым за истицей был закреплен спорный земельный участок       №... (л.д.15). Наряду с оплатой членских и целевых взносов в кооператив, истец регулярно осуществляет оплату налога на землю, что подтверждается предоставленной в суд справкой ПДСК (л.д.23). Все перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Лобузовой Р.Е. возникло правомерное пользование закрепленным за ней земельным участком. 

Как усматривается из Устава ПДСК «"Кооператив"», кооператив является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

 Ст.28 вышеуказанного закона в редакции ст.4 Федерального закона   № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г. гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного приобретения в собственность земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений.

Таким образом, отказ начальника Управления земельных ресурсов Администрации "Администрация 1" района в предоставлении Лобузовой Р.Е. спорного земельного участка является неправомерным, так как не основано на законе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Лобузовой Р.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Иск Лобузовой Р.Е. к Администрации "Администрация 1" района Московской области удовлетворить.

Признать за Лобузовой Р.Е. право собственности на земельный участок №... площадью 1023 кв.м, №..., земли населенных пунктов, для дачного строительства, имеющего адресные ориентиры: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

          Судья Матошкин С.В.