185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5- 972/2014-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2014 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Глотова Е.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Глотов Е.А. в 00 часов 30 минут 21.06.2014 года, находясь по адресу г. Петрозаводск ул. Соломенское шоссе 11+1 км. 100 метров, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно: при наличии объективных признаков алкогольного опьянения при управлении автомашиной ФОРД-транзит г.н. Н 425 МН 29 в целях составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вырвал планшет и разорвал протокол строгой отчетности, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Глотов Е.А. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.
Помимо признания вины Глотовым Е.А., его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции СПВ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Глотова Е.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом учитывается, что у сотрудники полиции были вправе и обязаны, реализуя полномочия, предусмотренные пп.2 ч.1 ст. 12, пп1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», пресекать противоправные деяния.
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что являются смягчающими ответственность обстоятельствами. Кроме того, суд учитывает, что ранее Глотов Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить штраф.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Глотова Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.160.00.140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Судья Е.В. Лазарева