п. Карымское 8 сентября 2020 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Батомункуева Б.Б., подсудимых Большакова ФИО30., Большакова ФИО31., защитников – адвокатов Арефьевой Е.А., Ломтевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Большакова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,
осужденного 20.11.2019 Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,
по настоящему делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
Большакова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
по настоящему делу содержащегося под стражей с <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большаков ФИО34. и Большаков ФИО35., действуя группой лиц, умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов в доме <адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО36. с одной стороны и Большаковым ФИО37., Большаковым ФИО38. с другой стороны на почве возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Большаков ФИО39. и Большаков ФИО40., понимая, что ФИО41 находится в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих совместных и согласованных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и желая этого, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть это, действуя группой лиц, уронили ФИО42. на пол в доме и действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая, что каждый последующий удар причинит более тяжкий вред здоровью потерпевшего, каждый со значительной силой нанес не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь, в область грудной клетки Воробьева ФИО43., причинив ему закрытую тупую травму грудной клетки с полными поперечными и косопоперечными непрямыми сгибательными переломами <данные изъяты> ребер справа по линии от среднеключичной до среднеподмышечной и с полными поперечными и косопоперечными непрямыми сгибательными переломами <данные изъяты> ребра слева по линии от среднеключичной до среднеподмышечной; полными поперечными и косопоперечными прямыми разгибательными переломами <данные изъяты> ребер по левой переднеподмышечной линии, красно-бурым кровоизлиянием в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки, то есть телесное повреждение, опасное для жизни человека, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего. При этом Большаков ФИО44. и Большаков ФИО45. каждый умышленно нанес не менее двух ударов кулаками и ногами по лицу, в тазобедренную область и в область верхней левой конечности ФИО46 причинив ему кровоподтеки правой и левой окологлазничной области, в области тазобедренного сустава слева, наружной поверхности левого плеча, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего.
Смерть ФИО47 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате осложнения причиненной ему совместными действиями Большакова ФИО48. и Большакова ФИО49 закрытой тупой травмы груди – посттравматической фибринозно-лейкоцитарной бронхопневмонии, острого гнойно-фибринозного плеврита, отека головного мозга, отека легких, при этом данная травма состоит в причинно-следственной связи с развитием посттравматических осложнений и наступлением смерти ФИО50
В судебном заседании подсудимый Большаков ФИО51. не согласился с предъявленным обвинением, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное со своим дядей Большаковым ФИО52. Они шли по <адрес> и он отошел в туалет, а когда вернулся, Большакова ФИО53 не было. Затем он услышал крики из дома ФИО54, зашел туда и увидел, что ФИО55 сидит на Большакове, лица у них были в крови. Он ткнул ногой ФИО56 в бок и тот упал. Большаков ФИО57 пытался наносить ФИО58 удары, они махали руками, попадали друг другу по лицу и телу, он оттаскивал своего дядю, тот два раза ударил ногами ФИО59 по телу в область ребер. Когда они выходили, встретили какого-то человека, потом он узнал, что это был ФИО60. Как он знает, конфликт между его дядей и ФИО61 получился из-за спиртного. ФИО62 в это время в доме не видел.
Подсудимый Большаков ФИО63. с предъявленным обвинением не согласился, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ зашел к ФИО64 по его просьбе, чтобы угостить спиртным. ФИО65 не видел, у ФИО66 на лице были синяки и ссадины. Они выпили, затем между ним и ФИО67 возник конфликт из-за алкоголя, ФИО68 ударил его табуретом по голове и он «отключился» на 10-20 секунд, очнулся от того, что ФИО69 его бьет, сидя на нем сверху, скинуть его с себя не мог. Затем в дом зашел его племянник Большаков ФИО70. и ногой столкнул с него ФИО71. После этого ФИО72 встал и пошел на него (Большакова ФИО73.), тогда он ударил его три раза по лицу кулаками и два раза ногой в область груди и в бок. Затем Большаков ФИО74 оттащил его и вывел на улицу.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Большакова ФИО75., данных в ходе очной ставки со свидетелями ФИО76 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал самогон со своим дядей Большаковым ФИО77. Они пошли за спиртным и когда возвращались, он отошел в туалет, а затем не смог найти ФИО78. У дома ФИО79 он услышал крик и рев, зашел в дом и увидел, что ФИО80 и ФИО81 дерутся, все было в крови. Как ему показалось, конфликт произошел из-за того, кто в каком статусе отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО82 сидел сверху на ФИО83 Он ногой уперся в правый бок ФИО84 и столкнул его, отчего тот упал на пол. ФИО85 поднялся с пола и прыгнул на ФИО86 одной ногой, куда попал, не видел. Он оттащил ФИО87, тот взял какую-то палку и во дворе или на веранде ударил ею попавшегося им навстречу ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> (<данные изъяты>).
Из оглашенных в судебном заседании показаний Большакова ФИО89., данных в ходе досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртное, когда проходил мимо дома ФИО90, тот позвал его к себе. В доме была ФИО91., она спала. Он и ФИО92 выпили по рюмке самогона, затем он налил ФИО93 еще стопку и положил бутылку к себе в куртку. Из-за самогона у них возник конфликт. ФИО94 ударил его табуретом по голове, от чего он упал на пол. ФИО95 сел на него сверху и стал наносить удары: ударил по лицу 1 раз, по нижней губе, раз 5-6 ударил по груди, он отмахивался. В это время в дом зашел Большаков ФИО96. и пнул ФИО97 в правое плечо, тот упал на пол. Он (Большаков ФИО98.) встал и с размаху ударил ФИО99 по телу, куда именно, не помнит. Пока ФИО100 лежал на полу, пнул его 2-3 раза, а затем, когда ФИО101 встал, ударил его 1-2 раза по лицу, был пьян и некоторые моменты помнит плохо. Не видел, сколько ударов нанес Большаков ФИО102. Затем Большаков ФИО103. оттащил его. Признает, что он и Большаков ФИО104. нанесли ФИО105 телесные повреждения, но убивать его не хотели (<данные изъяты>).
В ходе очной ставки со свидетелем ФИО107 Большаков ФИО108 показал, что зашел к ФИО109 где в ходе ссоры тот ударил его табуретом по голове и затем сел на него сверху и стал избивать. В дом зашел Большаков ФИО110. и пнул ФИО111 ногой в грудь, тот упал на пол. Он (Большаков ФИО112.) встал и пнул ФИО113 в грудь, нанес около 4 ударов, точное количество ударов не помнит (<данные изъяты>).
При допросе в качестве обвиняемого Большаков ФИО114. не отрицал, что вместе с Большаковым ФИО115. избил ФИО116., указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ Большаков ФИО117 указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вместе с Большаковым ФИО118. избили ФИО119., но телесные повреждения причинил потерпевшему, защищаясь от его действий (<данные изъяты>).
Оглашенные показания Большаков ФИО120. подтвердил частично, сначала указал, что не помнит, в каком положении был ФИО121, когда наносил ему удары ногами, затем уточнил, что тот в это время стоял.
Потерпевшая ФИО122 суду показала, что ФИО123. ее отец, ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о его смерти. В дальнейшем ФИО124 ей говорила, что ее отца били Большаковы ФИО125, в основном ФИО126. Со слов ФИО127, он даже прыгнул ФИО128 на грудную клетку. ФИО129 пыталась их разнимать, также там был ФИО130. ФИО131 также ей говорила, что родственники со стороны Большаковых ее запугивают. Также потерпевшей известно со слов ФИО132, что тот говорил с Большаковым ФИО133, последний хромал и пояснил, что отбил ногу, так как воспитывал ФИО134.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Большакова ФИО135. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес>, ему позвонила невестка и сказала, что ФИО136 умер. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где его брат ФИО137 рассказал, что выпивал у ФИО138 и с ним произошла ссора из-за спиртного. Со слов ФИО139 ударил его и затем стал бить, а после зашел Большаков ФИО140. Дальше он слушать его не стал, понял со слов ФИО141, что они с ФИО142 побили ФИО143 (<данные изъяты>).
Свидетель ФИО144. суду показал, что заходил в гости к ФИО145. и видел у него синяк под глазом.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО146., данных в ходе досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около <данные изъяты> часов возвращался домой, зашел в гости к ФИО147 и ФИО148, они распивали спиртное, он присоединился к ним. ФИО149 сказала, что ФИО150 избили, кто и когда, не уточняла. На лице у ФИО151. были синяки и ссадины, он ничего не сказал, кто его избил. Затем он (ФИО152.) ушел домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла ФИО153 и плакала, сказала, что ФИО154 умер <данные изъяты>).
Оглашенные показания ФИО155 подтвердил.
Свидетель ФИО156. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО158 ходил к ФИО157, повреждений у него не видел, не помнит, жаловался ли тот на состояние здоровья.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО159., данных в ходе досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО160 работодатель привез из леса в <адрес>, так как им полагалось <данные изъяты> дней отдыха. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, ухаживал за больной бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пошел к ФИО161, тот купил самогон и предложил пойти к ФИО162, а также сказал, что накануне он выпивал у ФИО163 куда пришли Большаковы ФИО164 и избили ФИО165, и его кто-то из Большаковых ударил палкой по лицу, когда он пытался их успокоить. Он с ФИО166 пришел к ФИО167, тот был в состоянии легкого алкогольного опьянения, у него были синяки, ссадины и кровоподтеки на лице, лицо было опухшим, в доме был беспорядок. ФИО168 еле-еле встал с дивана, сильно жаловался на боли в груди, говорил, что ему трудно дышать, сказал, что ДД.ММ.ГГГГ его избили Большаковы ФИО169. Затем он и ФИО170 ушли от ФИО171. ДД.ММ.ГГГГ узнал, что ФИО172 умер (<данные изъяты>).
Оглашенные показания ФИО173 подтвердил.
Свидетель ФИО174 суду показала, что проживала с ФИО175 К ним пришел ФИО176, который от выпитого спиртного опьянел и уснул. Затем пришли Большаковы ФИО177. В ходе распития спиртного ФИО178 стал спрашивать ФИО179, кем по статусу он отбывал лишение свободы. На этой почве между ними возникла ссора. ФИО180 схватил нож и замахнулся на ФИО181, Большаков ФИО182 отобрал нож и кинул в сторону. ФИО183 схватил стул и замахнулся на ФИО184, получилась драка. ФИО185 наносили друг другу побои, ФИО186 пинал ФИО187 ногами, когда тот лежал на полу. Большаков ФИО188. разнимал их и ударил один раз ФИО189 по плечу. ФИО190 также встал и спрашивал, что происходит, а затем ушел. ФИО191 до этих событий жаловался на боли в груди, говорил, что его избили несовершеннолетние.
В судебном заседании исследованы показания свидетеля ФИО192 данные ею в ходе досудебного производства.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО193. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома с ФИО194 К ним пришел ФИО195, он уже был в состоянии опьянения, принес самогон, выпил немного и стал засыпать, его отправили спать в зал на кресло. Она и ФИО196 сидели на кухне. Около <данные изъяты> часов к ним пришли Большаков ФИО197 и его племянник Большаков ФИО198, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ранее в начале 90-х годов она с Большаковым ФИО199 состояла в отношениях, поэтому опасалась, что он станет проявлять к ней свои чувства и может поругаться с ФИО200. Большаковы попросили разрешения войти и сели к ним за стол в кухне, с собой принесли бутылку коричневого цвета объемом <данные изъяты> литра, в которой было около <данные изъяты> литра самогона. Они все вместе стали распивать самогон. В ходе распития ФИО201 и Большаков ФИО202 стали выяснять, кто и где из них отбывал наказание, так как ранее оба судимы, стали спорить, кто какой имел статус в местах лишения свободы. На этой почве между ними возник конфликт, ФИО203 разозлился, встал со стула, схватил кухонный нож и сказал Большаковым уходить. Большаковы отобрали у ФИО204 нож, тогда он схватил табурет, замахнулся на Большаковых и сказал уходить. Затем все помнит сумбурно. ФИО205 или ФИО206 отобрали у ФИО207 стул, затем кто-то из них ударил кулаком по лицу ФИО208 и уронил на пол, тот упал. Большаковы вдвоем стали наносить удары кулаками по лицу и телу ФИО209, ногами в область груди, кто-то из них прыгал на грудь ФИО210, а тот лежал на спине и не мог встать. Она отталкивала Большаковых поочередно, как могла, но те продолжали наносить удары ФИО211. Кто сколько нанес ударов сказать не может, поскольку все происходило быстро, избиение ФИО212 продолжалось около <данные изъяты> минут. В какой-то момент она услышала крик ФИО213: «Вы че мужики делаете», что стало затем с ФИО214, не видела. Затем она смогла вытолкать Большаковых на веранду и закрыла дверь. ФИО215 в доме уже не было. Она помогла ФИО216 встать, лицо его было в крови и ссадинах. Она вытерла ему лицо и он ушел спать. Ночью она слышала, что ФИО217 тяжело дышал, с хрипом, обращаться за медицинской помощью не хотел. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ года они выпивали спиртное, ФИО218 на ее вопросы о самочувствии говорил, что все нормально. ДД.ММ.ГГГГ к ним приходил ФИО219, с ними распивал спиртное. Также к ним приходил ФИО220, он увидел у ФИО221 ссадины и спросил, кто его побил, что ответил ему ФИО222 она не помнит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО223 находились дома вдвоем, около <данные изъяты> часа они поругались и она ушла спать в теплицу. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра она проснулась от холода и пошла домой, где увидела ФИО224 лежащим на кровати без признаков жизни (<данные изъяты>).
В ходе очных ставок с Большаковым ФИО225 и Большаковым ФИО226. свидетель ФИО227. дала в целом аналогичные показания, уточнила, что стул у ФИО228 отобрал Большаков ФИО229, а Большаков ФИО230 ударил ФИО231 по лицу, отчего у того побежала кровь из носа, он упал на пол на спину головой к входной двери. Большаковы ФИО232 стали наносить ФИО233 удары кулаками по лицу и телу, а также ногами в область груди, Большаков ФИО234 прыгали на грудь ФИО235, последний лежал на полу и от ударов не мог встать. Она не могла их оттащить от ФИО236 (<данные изъяты>).
При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО237. подтвердила ранее данные показания (<данные изъяты>).
При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО238. уточнила, что Большаковы избили ФИО239 ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сопоставила даты произошедшего и может пояснить, что ФИО240 был у них ДД.ММ.ГГГГ, а с работы из леса он вернулся за день до этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Также добавила, что допускает, что могла не заметить, как ФИО241 нанес удар стулом по голове Большакова ФИО242., поскольку все происходило сумбурно, в этот момент она убирала нож, который Большаков ФИО243 выхватил у ФИО244 и передал ей. Допускает, что в этот момент ФИО245 и Большаков ФИО246 могли обменяться ударами, так как слышала звуки ударов. Затем увидела у Большакова ФИО247. ссадины на лице, которых до этого не было. Она видела, что Большаковы отобрали у ФИО248 стул, потом кто-то из них ударил ему в лицо и тот упал спиной на пол. Затем Большаковы стали вдвоем хаотично наносить удары лежащему на полу ФИО249 кулаками и ногами, ФИО250 наносил удары по грудной клетке, а ФИО251 прыгнул двумя ногами на грудь ФИО252 С ДД.ММ.ГГГГ к ним никто не приходил, кроме тех, кого она указала при допросах, ФИО253 били только Большаковы (<данные изъяты>).
Оглашенные показания ФИО254 подтвердила частично, пояснила, что Большаков ФИО255 бил ФИО256 руками и ногами, а Большаков ФИО257 в основном разнимал дерущихся. На грудную клетку ФИО258 не прыгал никто. После случившегося с ФИО259 она употребляла спиртное и при всех допросах находилась в состоянии алкогольного опьянения, наговорить могла всякое.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО260 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в <адрес> в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. После он вышел из Инспекции и увидел Большакова ФИО261., который сильно хромал, на его вопрос пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отбил ногу об ФИО262 (<данные изъяты>).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО263. следует, что с ней проживает ФИО264 ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел ФИО265., который пояснил, что он с ФИО266 приехал из леса. С собой у ФИО267 было спиртное, которое они распили и легли спать. Каких-либо повреждений у ФИО268. не было. После обеда ДД.ММ.ГГГГ ФИО269 ушел и отсутствовал до вечера. Вернулся с рассечением на левой брови, был пьян, рассказал, что зашел к ФИО270, где напился и уснул, проснулся от шума, увидел, что Большаковы ФИО271 избивали ФИО272 на кухне, пытался их успокоить и Большаков ФИО273 ударил его палкой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к ним приходил ФИО274 и ушел от них вместе с ФИО275, последний затем вернулся и сказал, что они были у ФИО276, у которого синяки на лице и предположил, что Большаковы ему сломали ребра, так как ФИО277 жаловался на боли в груди и что ему тяжело дышать (<данные изъяты>).
При допросе в ходе предварительного следствия свидетель ФИО278. дала аналогичные показания (<данные изъяты>).
Свидетель ФИО279 суду показал, что он видел ФИО280 примерно за 2 дня до его смерти, у того был синяк на лице и шее. <данные изъяты> сказал, что его побил некий «Чан».
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО281 следует, что примерно за <данные изъяты> дня до смерти ФИО282 видел его на улице в <адрес>. На лице ФИО283 увидел синяки и спросил, что случилось, на что тот пояснил, что его сильно избили в его доме Большаков ФИО284 по прозвищу «<данные изъяты>» и Большаков ФИО285 (<данные изъяты>).
Оглашенные показания ФИО286 подтвердил.
Свидетель ФИО287 суду показал, что примерно год назад он был в гостях у ФИО288., где от выпитого спиртного опьянел и уснул в зале, проснулся от шума, вышел в кухню и увидел драку между Большаковыми и ФИО289. Последний лежал на полу, лицо у него было в крови, а Большаковы ФИО290 стояли над ним. Как он понял, они били ФИО291. Он пытался их успокоить, но его Большаков ФИО292 ударил палкой и он ушел из дома ФИО293. Ему ФИО294 ничего не говорил про то, что его били несовершеннолетние.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО295., данных в ходе досудебного производства ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проживает с ФИО296 и ФИО297 В. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из леса, где работал, и стал распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ года в послеобеденное время пошел к ФИО298, тот был дома с ФИО299. У ФИО300 они выпили самогон, опьянев, он лег спать в кресле в зале. Проснулся от того, что услышал громкие разговоры из кухни. Вышел в кухню и увидел лежащего на полу ФИО301, а над ним стояли Большаковы ФИО302 и ругались на него. Наносили ли они ему удары, не помнит. На лице у ФИО303 была кровь. Он понял, что Большаковы бьют ФИО304 и крикнул им: «вы че мужики делаете». Затем Большаков ФИО305 ударил его палкой по голове в область левой брови и сказал ему: «иди отсюда». Он вышел на улицу, Большаковы также ушли (<данные изъяты>).
В ходе очной ставки с подсудимым Большаковым ФИО306. свидетель ФИО307 показал, что указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО308 указал, что указанные им ранее события имели место ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он сопоставил даты произошедшего и может пояснить, что из леса он вернулся ДД.ММ.ГГГГ, а затем распивал спиртное с ФИО309, а к ФИО310 пошел на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Когда его Большаков ФИО311 ударил палкой, он ушел от ФИО312 и направился к ФИО313, у него была рассечена левая бровь. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО314 ходил к ФИО315 чтобы проверить, все ли с ним в порядке. В доме у ФИО316 был беспорядок, сам он лежал на диване, стонал от боли, на лице у него были синяки и ссадины, лицо было пухшим, он с трудом встал с дивана, жаловался на сильные боли в груди, сказал, что Большаковы ему, видимо, сломали ребра (<данные изъяты>).
Оглашенные показания ФИО317 подтвердил.
Анализируя показания потерпевшей, свидетелей и подсудимых, суд отмечает следующее.
Несмотря на позицию подсудимых, то обстоятельство, что они вместе находились в доме у потерпевшего и распивали спиртное, подтверждается показаниями свидетеля ФИО318., которая подтвердила это неоднократно как в ходе предварительного следствия, так и в зале суда, одновременно указывая, что причиной конфликта стало выяснение отношений между Большаковым ФИО319. относительно вопросов отбывания ими наказания в местах лишения свободы.
Показания свидетеля ФИО321 ФИО320 о причинах возникшего конфликта между потерпевшим и подсудимыми в этой связи суд расценивает критически, поскольку свидетель ФИО322 узнал об этом со слов Большакова ФИО334.
В ходе предварительного следствия ФИО324 также рассказала, что именно подсудимые вместе наносили ФИО325 удары руками и ногами по лицу и телу, в область груди, а также прыгали на грудь ФИО326, а она пыталась их разнимать, но безуспешно. Она же сообщила, что в доме в момент конфликта находился ФИО327, который в свою очередь сообщил, что спал в доме потерпевшего, проснулся от шума и увидел, что ФИО328 лежал на полу, лицо у него было в крови, а над ним стояли Большаковы ФИО329, что согласуется с показаниями свидетеля ФИО330 Когда ФИО331. попытался вмешаться, получил удар палкой в область брови.
После этого сам ФИО332., а также ФИО333 видели потерпевшего с телесными повреждениями, последние от ФИО335. узнали, что он был избит Большаковыми.
Также о случившемся от ФИО336. узнали свидетели ФИО337., с которыми он проживал в тот период, и видели у ФИО338. повреждение в области брови.
ФИО339. заходил в гости к ФИО340 и со слов ФИО341 также узнал, что потерпевшего побили. ФИО342. видел подсудимого Большакова ФИО343. и с его слов тот отбил ногу об ФИО344.
Кроме того, потерпевшая ФИО345. показала суду, что со слов ФИО346 именно Большаковы избили ФИО347., а от ФИО348. узнала, что Большаков ФИО349 хвастался, что воспитывал потерпевшего и отбил ногу.
Суд не видит оснований ставить под сомнение и принимает за основу как достоверные показания потерпевшей, данные суду, а также показания свидетелей ФИО350 данные ими в ходе предварительного следствия. Как следует из материалов дела, свидетели в ходе досудебного производства были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При этом их показания носят последовательный, подробный характер, и согласуются между собой, не имея существенных противоречий, позволяют воспроизвести картину преступления, а в своей совокупности подтверждают причастность к преступлению каждого из подсудимых. Свидетели ФИО351 свои показания подтвердили в зале суда. Судом не установлено, что свидетели склонялись к даче тех или иных показаний либо на них оказывалось какое-либо давление со стороны органов следствия, равно как и оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимых.
О том, что указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО352 Подсудимые не отрицали, что конфликт с потерпевшим у них получился именно ДД.ММ.ГГГГ
О том, что именно подсудимые причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, свидетельствуют также исследованные в судебном заседании показания Большакова ФИО353. и Большакова ФИО354., принимаемые судом в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам, в которых Большаков ФИО355 не отрицал, что он вместе с Большаковым ФИО356. избил ФИО357 бил его ногой с размаха по телу, а также кулаками по лицу. Подсудимый Большаков ФИО358. также сообщил суду, что Большаков ФИО359. ударял ногами ФИО360 по телу.
Вина подсудимых подтверждается также и следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции поступило сообщение от фельдшера скорой помощи об обнаружении в доме <адрес> трупа ФИО361. (<данные изъяты>).
В ходе осмотра указанного дома зафиксирована обстановка на месте происшествия и положение трупа <данные изъяты>).
Согласно информации филиала по <данные изъяты> ФИО362 прибывал на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует показаниям этого свидетеля о том, что встретил в <адрес> Большакова ФИО363. (т<данные изъяты>).
В ходе задержания у Большакова ФИО364 изъяты штаны и кроссовки, у Большакова ФИО365 – трико и туфли, у ФИО369 ФИО368. – берцы (<данные изъяты>). Указанные предметы впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами (<данные изъяты>).
По заключению судебно-медицинской экспертизы № № ФИО370. причинены следующие повреждения:
- <данные изъяты>;
- кровоподтеки правой и левой окологлазничной области, области тазобедренного сустава слева, наружной поверхности левого плеча.
Эти повреждения образовались при жизни, от травматического воздействия твердых тупых предметов. Травма грудной клетки образовалась как по механизму удара-сдавления в область передней поверхности грудной клетки, при условии фиксированного положения потерпевшего с упором на спину (сгибательные, непрямые переломы 3-8 ребер справа, 2-4 ребер слева), так и по механизму прямого травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) в область прямых, разгибательных переломов 7-10 ребер по левой переднеподмышечной линии. Кровоподтеки образовались в результате травматического воздействия твердых тупых предметов и могли возникнуть как от ударов такими предметами, так и при ударах о таковые.
Повреждения образовались в срок не менее 5-7 суток до времени наступления смерти ФИО371
Закрытая тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер осложнилась развитием посттравматической фибринозно-лейкоцитарной бронхопневмонии, острого гнойно-фибринозного плеврита, отека головного мозга, отека легких.
Причиной смерти ФИО372 явились осложнение закрытой тупой травмы груди – посттравматическая фибринозно-лейкоцитарная бронхопневмония, острый гнойно-фибринозный плеврит, отек головного мозга, отек легких, что и послужило непосредственной причиной его смерти.
Данная закрытая тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер состоит в причинно-следственной связи с развитием посттравматических осложнений и наступлением смерти ФИО373
Закрытая тупая травма грудной клетки с двухсторонними переломами ребер квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Кровоподтеки у живых лиц обычно квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Данная травма не исключает самостоятельных действий в течение неопределенно длительного промежутка времени после ее причинения.
Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть самым разнообразным, когда области грудной клетки, где имеются повреждения, были доступны для их причинения.
При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО374 не обнаружен этиловый алкоголь, следовательно, непосредственно перед наступлением смерти он был трезв <данные изъяты>
По заключению судебно-медицинской экспертизы № № у Большакова ФИО375. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (<данные изъяты>).
По заключению судебно-медицинской экспертизы № № у Большакова ФИО376. обнаружены ушибленные раны правой брови, нижней губы, ссадина левого плеча, кровоподтек левой локтевой области. Данные повреждения образовались от травматического воздействия твердых тупых предметов и могли возникнуть как от ударов такими предметами, и при ударах о таковые. Ушибленные раны квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, ссадины и кровоподтеки – как не причинившие вреда здоровью (<данные изъяты>).
Из показаний судебно-медицинского эксперта ФИО377 (<данные изъяты>), подтвердившего выводы проведенных экспертиз, также следует, что кровоподтеки на лице, в тазобедренной области, на плечах ФИО378 ФИО379. образовались не менее чем от 4 травматических воздействий, травма грудной клетки образовалась не менее чем от 2 и более травматических воздействий. Учитывая, что имеют место и сгибательные, и разгибательные переломы, имел место не просто удар, а прыжок на грудную клетку. Каждое последующее травматическое воздействие в область грудной клетки усугубляло течение травмы и развитие осложнений в виде пневмонии. Физическое развитие и наличие у потерпевшего остеопороза, то есть заболевания костей скелета, при которых кости становятся хрупкими, также повлияло на исход причинения переломов ребер.
Исходя из показаний свидетеля ФИО380 показаний подсудимых, данных в ходе досудебного производства и исследованных в судебном заседании, заключения судебно-медицинской экспертизы № № и показаний эксперта ФИО381, каждый подсудимый нанес потерпевшему не менее двух ударов ногами в область грудной клетки, а также не менее двух ударов кулаками и ногами по лицу, в тазобедренную область и в область верхней левой конечности.
Как видно, подсудимые имели прямой умысел на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть ФИО382., о чем свидетельствует и предшествующая преступлению обстановка, характеризуемая наличием конфликта между потерпевшим и подсудимыми, и целенаправленный характер действий подсудимых, выразившихся в нанесении лежащему на полу потерпевшему ударов кулаками и ногами по лицу, а также ногами в область грудной клетки. Между действиями подсудимых и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах и с учетом данных судебно-медицинской экспертизы о причинно-следственной связи закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер с развитием посттравматических осложнений и наступлением смерти ФИО383., наличие у потерпевшего заболевания костей скелета (остеопароз) не влияет на квалификацию содеянного подсудимыми.
Обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимыми преступления в условиях необходимой обороны, судом не установлено. Как следует из показаний свидетелей ФИО384., которые суд признал достоверными, потерпевший не представлял реальной угрозы для подсудимых, последние наносили ему удары, когда он лежал на полу и не мог встать. Таким образом, доводы подсудимого Большакова ФИО385 о том, что он оборонялся от действий ФИО386., суд находит несостоятельными.
Доводы подсудимых о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшего причинить не могли, суд расценивает критически, поскольку это опровергается совокупностью исследованных судом доказательств. Как видно, свидетель ФИО387 указала, что подсудимые хаотично наносили ФИО388. удары по лицу и телу руками и ногами, «как в боях без правил», прыгали на его грудную клетку, «танцевали» на потерпевшем, при этом она не могла их успокоить и ее попытки вмешаться оставались безуспешными, от ударов потерпевший не мог встать с пола, не мог сопротивляться. Судом установлено наличие у подсудимых умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, и нет никаких данных о том, что вред ФИО389 мог быть причинен иным лицом.
Показаниям свидетеля ФИО390., данным в ходе судебного заседания, в которых она значительно преуменьшила роль подсудимых в нанесении потерпевшему телесных повреждений, а также высказала версию о том, что ФИО391 ранее был избит несовершеннолетними, суд не доверяет, поскольку они не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, а также сведениям, сообщенным свидетелем органам следствия. Не оставляя без внимания показания потерпевшей о том, что со слов ФИО392 на нее оказывалось давление со стороны родственников подсудимых, суд отмечает, что в ходе предварительного следствия ФИО393 была допрошена неоднократно с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что также подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО394 Свои первоначальные показания ФИО395 подтвердила в ходе дальнейших допросов, а также во время очной ставки, уточнив дату произошедшего, при этом указала, что именно после того, как ФИО396 был избит подсудимыми, он тяжело дышал, хрипел. Доводы ФИО397 о том, что ФИО398 рассказал ФИО399 о том, что был избит несовершеннолетними, опровергаются ее же показаниями, данными в ходе досудебного производства, согласно которым она не помнит, что именно потерпевший рассказал ФИО400. Свидетель ФИО401 также указал, что не знает и не слышал от потерпевшего о том, что того били несовершеннолетние, а об ухудшении самочувствия ФИО402. говорил исключительно в связи с действиями подсудимых. Как суд уже указал, в ходе предварительного следствия ФИО403 подробно и последовательно указала о том, как подсудимые оказались в доме потерпевшего, что послужило причиной конфликта, какие действия совершались ФИО404, как развивался конфликт, каким образом причинялись телесные повреждения ФИО405, когда ФИО406 покинули место происшествия. При этом ее показания о характере и количестве нанесенных потерпевшему ударов соотносятся с заключением судебно-медицинской экспертизы о количестве, локализации и характере обнаруженных у ФИО407 повреждений.
Имеющиеся в первоначальных показаниях ФИО408 отдельные несущественные противоречия связаны с нахождением ее в момент происходящего в алкогольном опьянении и быстрым развитием ситуации, что не ставить под сомнение ее показания о причинах и участниках конфликта, характере действий подсудимых и причинении ими телесных повреждений ФИО409.
Совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц нашло свое подтверждение, так как они совместно совершили действия, направленные на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, без предварительного сговора.
Оценив перечисленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина каждого из подсудимых в совершении вменяемого им преступления доказана.
Приведенные доказательства с учетом их анализа, представленного в описательно-мотивировочной части, суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для постановления приговора.
С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Большакова ФИО410. и Большакова ФИО411. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Оценивая <данные изъяты> состояние подсудимых, суд учитывает их поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде. На учете <данные изъяты> подсудимые не состоят, каких-либо сомнений в их <данные изъяты> состоянии у суда не возникает, по делу таких обстоятельств не установлено, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает каждого из них вменяемым.
При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни проживающих с ними лиц, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Подсудимый Большаков ФИО412 имеет <данные изъяты>, по месту работы характеризован <данные изъяты> по месту жительства <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Подсудимый Большаков ФИО413 имеет <данные изъяты>, не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, в быту <данные изъяты> <данные изъяты>).
Смягчающими наказание каждого их подсудимых обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, поскольку показаниями свидетеля <данные изъяты> подтверждается, что <данные изъяты> замахивался табуретом на Большакова ФИО414., а показания последнего о том, что потерпевший нанес ему удар табуретом по голове, не опровергнуты.
Кроме того, смягчающими обстоятельствами подсудимого Большакова ФИО415. суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, болезненное состояние здоровья, положительные характеристики.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Большакова ФИО416. обстоятельств суд также учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него <данные изъяты>, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ <данные изъяты> характеристики.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит основания для признания состояния опьянения подсудимых отягчающим наказание обстоятельством, поскольку такое состояние при установленных судом обстоятельствах не явилось единственным и определяющим фактором действий каждого из них.
Принимая во внимание, что подсудимые совершили умышленное особо тяжкое преступление против личности, с учетом данных о личности и материальном положении каждого из них, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую либо замены наказания на принудительные работы.
Окончательное наказание Большакову ФИО417 суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Карымского районного суда от 20.11.2019, применяя принцип частичного сложения наказаний.
Отбывание наказания подсудимым следует определить в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вещественные доказательства согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ: штаны, кроссовки и берцы вернуть Большакову ФИО418., трико вернуть Большакову ФИО419., туфли Большакова ФИО420. уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым взыскать с подсудимых, исходя из числа состоявшихся судебных заседаний и причин их отложения. Оснований для освобождения подсудимых от уплаты таких издержек не установлено.
В целях исполнения наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд полагает необходимым содержать их под стражей до вступления в силу приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Большакова ФИО421 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Признать Большакова ФИО422 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.
По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 окончательно назначить Большакову ФИО423 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц с отбыванием в колонии строгого режима.
Меру пресечения Большакову ФИО424. и Большакову ФИО425. до вступления в силу приговора оставить без изменения в виде содержания под стражей, после отменить.
Срок наказания Большакову ФИО426. и Большакову ФИО427. исчислять со дня вступления в силу приговора, зачесть в срок наказания каждому из них время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу приговора суда из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по вступлении в силу приговора: штаны, кроссовки и берцы вернуть Большакову ФИО428., трико вернуть Большакову ФИО429., туфли Большакова ФИО430. уничтожить.
Взыскать с Большакова ФИО431. в счет федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Большакова ФИО432. в счет федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению в сумме <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.И. Седякин