Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2016 ~ М-754/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-2703/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 25 августа 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием истца Курасовой Л.В., представителя ответчика по доверенности Журило П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Курасовой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании действий незаконными, обязания устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курасова Л.В. обратилась в уд с иском к ООО УК «Дон», ПАО «ТНС энерго Воронеж», в котором просила признать действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению платы на ОДН по электроэнергии за период с июня 2015 г. по январь 2016 г. неправомерными, обязать ПАО «ТНС энерго Воронеж» прекратить начисление платы на ОДН по электроэнергии, обязать ООО УК «Дон» производить начисление и сбор платежей с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ООО УК «Дон» производить расчет коммунальной услуги ОДН по электроэнергии в соответствии с действующим нормативом, взыскать с ООО УК «Дон» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование своих требований истец сослалась на то, что является собственником <адрес> по <адрес> <адрес>. ООО УК «Дон» является обслуживающей организацией, исполнителем коммунальных услуг. В обязанности ООО УК «Дон» входит предоставление коммунальных услуг гражданам, в связи с чем управляющей организацией заключаются соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение всего объема коммунальных ресурсов для нужд конкретного дома. При этом возможность заключения отдельных договоров собственниками помещений дома непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, при условии выбора собственниками способа управления МКД, действующим законодательством не предусмотрена. По мнению истца, с момента заключения договора с УК собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией, а ранее заключенные договоры между собственником и ресурсоснабжающей организацией утрачивают юридическую силу. Указывая на неправомерность действий ответчиков, выразившиеся в ненадлежащем оказании услуг, причинении истцу моральных страданий, Курасова Л.В. обратилась в суд с данным иском (л.д. 4-9).

В судебном заседании истец Курасова Л.В. просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности Журило П.А. возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 33-39).

Ответчик ООО УК «Дон» о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ранее представителем ответчика представлены письменные возражения на иск (л.д. 45-46).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года, электроснабжение является коммунальной услугой.

Согласно пункту 14 указанных выше Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В пункте 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 года (далее - Основные положения) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате электрической энергии Гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II Основных положений порядке.

В соответствии с пунктом 14 Основных положений в случае расторжения договора на основании пункта 53 Основных положений - гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 13 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Установлено, что Курасова Л.В. является собственником <адрес> по <адрес> <адрес>, на основании регистрационного удостоверения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 10).

ООО УК «Дон» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (в настоящее время - ПАО "ТНС энерго Воронеж") является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории городского округа город Воронеж с 1 января 2010 года на основании приказа Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 48/12 от 25 декабря 2009 года и Информации УРТ Воронежской области "О предстоящем переходе покупателей электрической энергии на обслуживание к гарантирующему поставщику" от 29 декабря 2009 года.

Исполнителем коммунальных услуг по снабжению электроэнергией в многоквартирном <адрес> по <адрес> <адрес> до 1 декабря 2013 года являлось ООО УК "Дон". ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" выступала в качестве ресурсоснабжающей организации, осуществляя продажу коммунальных ресурсов на основании договора поставки электрической энергии N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ООО УК "Дон".

Согласно пункту 2.2.8. указанного договора Гарантирующему поставщику предоставлено право взимать плату за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

В связи с неисполнением ООО УК "Дон" обязательств по оплате электроэнергии ПАО "ТНС энерго Воронеж" на основании пункта 53 Основных положений в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора N (№) от 1 февраля 2012 года.

В соответствии с уведомлением Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области исх. N 56-01-07/3115 от (ДД.ММ.ГГГГ) с (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства по поставке электрической энергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК "Дон" и начислению оплаты электроэнергии за внутриквартирное потребление и общедомовые расходы перешли к ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (в настоящее время - ПАО "ТНС энерго Воронеж").

Таким образом, с (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиками отсутствуют договорные отношения, в связи с чем ООО УК "Дон" не является исполнителем, оказывающим коммунальные услуги по снабжению электрической энергией.

Согласно представленным истцом квитанциям (л.д. 12-18) Курасова Л.В. производит оплату коммунальных услуг по электроснабжению.

Согласно пункту 30 указанных выше Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанным в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие договора энергоснабжения с истцом - собственником помещения многоквартирного дома подтверждается фактом оплаты выставленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов.

Из приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 года, следует вывод, что если между управляющей организацией или иным исполнителем коммунальных услуг отсутствует договор с ресурсоснабжающей организацией, то последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. При этом согласие собственников и пользователей помещений на начисление ресурсоснабжающей организацией платы за электрическую энергию и выставление квитанций на оплату не предусмотрено.

С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что ресурсоснабжающая организация вправе начислять плату за поставленную энергию непосредственно жителям <адрес> по <адрес> <адрес>, а, как следствие, выставлять к оплате платежные документы.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за:

коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении;

плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 указанной статьи и статьей 171 Кодекса.

В ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья, либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, осуществляют поставку коммунальных ресурсов собственникам помещений в многоквартирном доме на основании договоров поставки заключенных с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из изложенного выше следует, что предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия договора между управляющей компанией, выбранной в установленном порядке для управления многоквартирным домом, и ресурсоснабжающей организацией, последняя не вправе отказаться от энергоснабжения многоквартирного дома, не вправе отключить или ограничить электроснабжение граждан, проживающих в указанном доме, обязано поставлять электроэнергию в полном объеме, в том числе и на общедомовые нужды, непосредственно гражданам, выполняя при этом функции исполнителя коммунальных услуг.

Исполнение гражданами законных требований ресурсоснабжающей организации об оплате переданной коммунальной услуги, в том числе и на общедомовые нужды, не может нарушать права и законные интересы граждан, поскольку такой платеж предусмотрен нормативным актом. Расторжение между ответчиками договора поставки электрической энергии не должно повлечь освобождение потребителей в безусловном порядке от оплаты потребленной электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Материалами дела не подтверждается то, что истец несет риски двойной оплаты коммунального ресурса. Утверждения истца о значительно завышенном размере оплаты коммунального ресурса не подтверждены доказательствами, являются голословными. По данному делу доказательств, подтверждающих нарушения прав истца суду не представлено.

С учетом изложенного выше, действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» не противоречат требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Курасовой Л.В. о признании действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению платы на ОДН по электроэнергии за период с июня 2015 г. по январь 2016 г. неправомерными и обязании ПАО «ТНС энерго Воронеж» их прекратить не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для обязания ООО УК «Дон» производить начисление и сбор платежей в отношении Курасовой Л.В. применительно расчета стоимости коммунальной услуги ОДН по электроэнергии. При недоказанности факта нарушения прав истца, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Курасовой Л.В. о признании действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению платы на ОДН по электроэнергии за период с июня 2015 г. по январь 2016 г. неправомерными, обязании ПАО «ТНС энерго Воронеж» прекратить начисление платы на ОДН по электроэнергии, обязаниии ООО УК «Дон» производить начисление и сбор платежей с момента вступления решения суда в законную силу, обязании ООО УК «Дон» производить расчет коммунальной услуги ОДН по электроэнергии в соответствии с действующим нормативом, взыскании с ООО УК «Дон» компенсации морального вреда, взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий        подпись        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь