Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2019 ~ М-405/2019 от 22.07.2019

дело №2-447/2019                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о

27 августа 2019 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием ответчика Кичатова И.С.

при секретаре Тяпухиной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Кичатову И.С. о взыскании долга по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    21 апреля 2017 года между Кичатовым И.С. и АО « ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг <данные изъяты>, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласен.

    Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

    Согласно договору клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи- простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные подписью клиента.

    21 апреля 2017 года в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно- карточной линии № <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно – карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту.

    Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 04 января 2018 года по 20 февраля 2019 года образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно – карточной линии в размере 99394 руб 01 коп.

    В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг <данные изъяты> Кичатов И.С. обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках оговора, однако Кичатов И.С. оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с января 2018 года по 20 февраля 2019 года образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг <данные изъяты> а именно комиссия и сверхлимитная задолженность в размере 4 35 руб 00 коп.

    АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( далее ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от 18 декабря 2018 года в соответствии с которым и согласно приложению №2 к договору уступки прав требования ( актуальный реестр должников от 20 февраля 2019 года) ООО « СААБ» передано право требования: по кредитному договору <данные изъяты> в размере 99394 руб 01 коп по Договору № <данные изъяты> в размере 435 руб 00 коп, всего в сумме 99829 руб 01 коп.

    На основании договора уступки прав требования ООО « СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором <данные изъяты> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

    Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав ( требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим законом.

    Так, согласно условиям договора, клиент согласен на уступку банком третьим лицам прав ( требований) по договору.

    Так, согласно договору уступки прав банк гарантирует, что договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

    ООО « СААБ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре оператором, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

    На основании изложенного ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся задолженности в полном объеме.

    Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 18 декабря 2018 года не производилась, на 12 июля 2019 года составляет 99829 руб 01 коп.

    До подачи искового заявления, ООО « СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявлении я о вынесении судебного приказа составили 1597 руб 00 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1597 руб 00 коп в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска.

    Истец ООО «СААБ» просит взыскать с ответчика Кичатова И.С. денежные средства в размере задолженности в сумме 99829 руб 01 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3195 руб 00. всего 103024 руб 01 коп.

    Истец ООО « СААБ» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца Маркелова Е.Е., направив в суд ходатайство, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кичатов И.С. в судебном заседании иск не признал. Указывая, что 16 апреля 2019 года решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А 47-2642/2019 он, Кичатов И.С., был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен Наурузбаев Г.М.

    В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности( банкротстве)»

    Согласно п.1 ст. 100 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства должника. Указанные требования направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

    Указанные требования включаются управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Ответчик считает, что требования ООО «СААБ» о взыскании с него задолженности по кредитному договору должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве как кредиторские требования и просил исковое заявление ООО «СААБ» оставить без рассмотрения.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора АО « ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

    Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика Кичатова И.С., суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что 21 апреля 2017 года между Кичатовым И.С. и АО « ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг <данные изъяты>, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

    Согласно договору клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи- простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные подписью клиента.

    21 апреля 2017 года в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно- карточной линии № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно – карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту.

    Должник Кичатов И.С. погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 04 января 2018 года по 20 февраля 2019 года образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно – карточной линии в размере 99394 руб 01 коп., комиссия и сверхлимитная задолженность составила в размере 4 35 руб 00 коп.

    АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( далее ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от 18 декабря 2018 года в соответствии с которым и согласно приложению №2 к договору уступки прав требования (актуальный реестр должников от 20 февраля 2019 года) ООО « СААБ» передано право требования: по кредитному договору <данные изъяты> в размере 99394 руб 01 коп по Договору № <данные изъяты> в размере 435 руб 00 коп, всего в сумме 99829 руб 01 коп.

    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года по делу №А 47-2642/2019 Кичатов И.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества ан шесть месяцев, финансовым управляющим назначен Наурузбаев Г.М.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 1 ст. 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, с даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации его имущества все требования кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в частности, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что требования ООО «СААБ» о взыскании задолженности по кредитному договору к Кичатову И.С. предъявлены в суд 22 июля 2019 года, то есть уже после введения арбитражным судом в отношении ответчика Кичатова И.С. процедуры несостоятельности (банкротства), данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, то есть не в гражданском судопроизводстве, а в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Кичатову И.С. о взыскании долга по кредитному договору.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в Арбитражный суд Оренбургской области в рамках дела о банкротстве.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья:                          Т.А.Тюрина