Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 14.01.2016

    № 1-62-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                    26 апреля 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ярославцев С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого Гаринова В. Е.,

защитников Зелениной Н.А. и Шовкопляс М.А. представивших удостоверения № (№), (№) и ордера № (№), (№)

при секретаре Китаевой И.В.,

            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаринова В. Е., родившегося (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 20.06.2012 г. ст. 166 ч. 2 п. А,В, ч. 1 ст. 161 (2 эпиз.), 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден 14.10.2014г. из ФБУ ИК-2 УФСИН России по ВО по отбытии срока наказания,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гаринов В.Е. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

     1. 22.06.2015 года примерно в 20 час. 20 мин. гр. Гаринов В. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., находясь у <адрес> увидел идущую по улице неизвестную ему ранее женщину, на шее у которой находилась золотая цепочка. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего (ФИО16) Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 22.06.2015 года примерно в 20 час. 20 мин. Гаринов В.Е., без применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что его действия очевидны, открыто похитил золотую цепочку, находящуюся на шее у гр. (ФИО16), стоимостью 30000 рублей. После чего, Гаринов В.Е., с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил (ФИО16), материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

    2. 26.06.2015 года примерно в 20 час. 10 мин. гр. Гаринов В. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., находясь у <адрес> увидел идущую по улице неизвестную ему ранее женщину, на шее у которой находилась золотая цепочка. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего (ФИО17) Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 26.06.2015 года примерно в 20 час. 10 мин. Гаринов В.Е., без применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая что его действия очевидны, открыто похитил золотую цепочку, находящуюся на шее у гр. (ФИО17), стоимостью 5000 рублей. После чего, Гаринов В.Е. с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил (ФИО17), материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

           3. 28.06.2015 г., примерно в 20 час. 00 мин., Гаринов В. Е. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, находясь у <адрес> увидел идущую по улице неизвестную ему ранее женщину, на шее у которой находилась золотая цепочка. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего (ФИО9) Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 28.06.2015 года примерно в 20 час. 00 мин. Гаринов В.Е., без применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что его действия очевидны, открыто похитил золотую цепочку, находящуюся на шее у гр. (ФИО9), стоимостью 14000 рублей. После чего, Гаринов В.Е. с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил (ФИО9) материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

          4. 28.06.2015 г. примерно в 13 час. 30 мин. (в точное время дознанием не установлено) Гаринов В. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по личной необходимости находился у киоска «Робин Сдобин», расположенном около дома <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомую ему (ФИО19), у которой на шее висела золотая цепочка, длинной 45 см., плетения в виде сердец, стоимостью 12 000 руб. Примерно в 13 час. 45 мин. у Гаринова В.Е. возник преступный умысел на противоправное, безвозмездное открытое хищение указанного золотого изделия. Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что его действия очевидны для (ФИО19) и игнорируя этот факт, Гаринов В.Е. сорвал у нее с шеи золотую цепочку, длинной 45 см., плетения в виде сердец, стоимостью 12 000 рублей. После чего игнорируя законные требования (ФИО19) вернуть похищенное с места преступления скрылся, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

5. 28.06.2015 г. примерно в 14 ч. 00 мин. Гаринов В. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, по личной необходимости находился у <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомую ему (ФИО1), у которой на шее висела золотая цепочка 585 пробы, длиной 40 см., стоимостью 8000 рублей с золотым крестиком 585 пробы стоимостью 5000 рублей. Примерно в 14 час. 02 мин. у (ФИО12) возник преступный умысел на противоправное, безвозмездное хищение указанных золотых изделий. Действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для (ФИО1) и игнорируя этот факт, Гаринов В.Е. сорвал у нее с шеи золотую цепочку 585 пробы, длиной 40 см., стоимостью 8000 рублей с золотым крестиком 585 пробы, стоимостью 5000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив (ФИО1) материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый Гаринов В.Е. свою вину признал частично и пояснил в судебном заседании, что признает два вмененных преступления совершенные 28.06.2015 года в отношении (ФИО19) и (ФИО1) и в дальнейшем отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо частичного признания своей вины подсудимым Гариновым В.Е. его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании по инициативе обвинения, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями, потерпевшей (ФИО19) и ряда свидетелей, которые ими были даны на предварительном следствии, показаниями подсудимого, которые им были даны при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Гаринова В.Е., которые им были даны в ходе предварительного следствия 23.10 2015 года при допросе в качестве подозреваемого и при допросе в качестве обвиняемого 17.09.2015 года, из которых следует, что 22 июня 2015 года примерно в 20 часов 20 минут он находился на кольце по <адрес>. У <адрес> он увидел женщину примерно 65 летнего возраста, ранее ему не известную. На шее данной женщины находилась цепочка из металла желтого цвета. У него возник умысел открыто похитить эту цепочку, поскольку он находился в трудном материальном положении. Реализуя свои намерения, Гаринов В.Е. подошел к этой женщине сзади, сорвал с нее цепочку и побежал в сторону <адрес>, перебежал проезжую часть в сторону магазина «Зодиак», забежал в арку и спрятался во дворах домов. Подождав некоторое время, пошел домой. Куда Гаринов В.Е. впоследствии дел золотую цепь он не помнит, так как на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Физической силы он к ней не применял и не толкал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью и желает загладить причиненный его действиями материальный ущерб.

26. 06.2015 года примерно в 20 часов 10 минут он находился на кольце по <адрес>. У <адрес> неподалеку от рынка «Северный», который расположен напротив рынка «Северный». В это время он увидел женщину примерно 65 летнего возраста, которая перешла <адрес>. На шее данной женщины находилась цепочка из металла желтого цвета. У него возник умысел открыто похитить эту цепочку, поскольку Гаринов В.Е. находился в трудном материальном положении. Реализуя свои намерения, он подошел к этой женщине сзади и сорвал с нее цепочку, после чего побежал в сторону <адрес>, для того, чтобы спрятаться во дворах. Подождав некоторое время, он пошел домой. Куда Гаринов В.Е. впоследствии дел золотую цепь он не помнит, так как на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Физической силы он к ней не применял и не толкал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

28.06.2015 года примерно в 20 часов 00 минут он проходил мимо <адрес>. В это время он увидел женщину пожилого возраста, идущую перед ним. На шее данной женщины находилась цепочка из металла желтого цвета. У него возник умысел открыто похитить эту цепочку, поскольку Гаринов В.Е. находился в трудном материальном положении. Реализуя свои намерения, он подошел к этой женщине сзади и сорвал с нее цепочку. Когда цепь осталась у него в руках он побежал от данной женщины вдоль дома <адрес> при этом не помнит, чтобы на цепи находился крест. Возможно он был на данной цепочке, но Гаринов В.Е. об этом забыл. Возможно данный крест упал во время срыва цепи или когда он убегал от женщины, золотой крест потерялся. Куда Гаринов В.Е. впоследствии дел золотую цепь он не помнит, так как на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Физической силы он к ней не применял и не толкал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

28.06.2015 года примерно в 13 часов 00 мин. он вышел из дома и направился в центр <адрес>. От дома он сел на маршрутное такси (№) и доехал до остановки общественного транспорта «Площадь Заставы», которая находится по адресу: <адрес>. Примерно в 13 ч. 30 мин. он вышел на вышеуказанной остановке и направился к киоску «Робин Сдобин», который расположен рядом с указанной остановкой. В данном киоске он заказал себе кофе. Взяв стаканчик с кофе, он отошел от обслуживающего окна в сторону. Рядом с киоском стояла незнакомая ему девушка, у которой на шеи висела золотая цепочка. В это время, примерно в 13 ч. 45 мин. у него возник преступный умысел на хищение данной цепочки, с целью ее дальнейшей перепродажи и получения материальной выгоды. Убедившись, что за девушкой никого нет, и дождавшись пока девушка подойдет к обслуживающему окошку киоска и заберет заказ, он подошел к ней сзади и путем рывка сорвал с шеи золотую цепочку и побежал в сторону арки, расположенной между домами <адрес>. Стакан с кофе, который находился у него в руке, он выбросил у киоска «Робин Сдобин», когда начал убегать. О том, что девушка бежит за ним он не знал, так как не оборачивался назад, и никаких криков в мою сторону он не слышал.

     28.06.2015 года примерно в 13 часов 00 мин. он вышел из дома и направился в центр г. Воронежа. От дома он сел на маршрутное такси (№) и доехал до остановки общественного транспорта «Площадь Заставы», которая находится по адресу: <адрес>. Примерно в 13 ч. 30 мин. он вышел на вышеуказанной остановке и направился к киоску «Робин Сдобин», который расположен рядом с указанной остановкой. В данном киоске он заказал себе кофе. Взяв стаканчик с кофе, он отошел от обслуживающего окна в сторону. Рядом с киоском стояла незнакомая ему девушка, у которой на шеи висела золотая цепочка. В это время, примерно в 13 ч. 45 мин. у него возник преступный умысел на хищение данной цепочки, с целью ее дальнейшей перепродажи и получения материальной выгоды. Убедившись, что за девушкой никого нет, и дождавшись пока девушка подойдет к обслуживающему окошку киоска и заберет заказ, он подошел к ней сзади и путем рывка сорвал с шеи золотую цепочку и побежал в сторону арки, расположенной между домами <адрес>. Стакан с кофе, который находился у него в руке, он выбросил у киоска «Робин Сдобин», когда начал убегать. О том, что девушка бежит за ним он не знал, так как не оборачивался назад, и никаких криков в свою сторону он не слышал. После чего, я направился в сторону <адрес>. Дойдя до Кольцовского рынка «Ярмарки», расположенной по адресу: <адрес>, он обратил внимание на незнакомую ему женщину, у которой на шеи находилась золотая цепочка с крестиком. В этот момент, примерно в 14 ч. 00 мин. у Гаринова В.Е. возник умысел на хищение вышеуказанной цепочки с крестиком, с целью ее дальнейшей перепродажи и получения материальной выгоды. Убедившись, что за данной женщиной никого нет, и дождавшись пока женщина дойдет до арки, расположенной у входа на «Кольцовскую Ярмарку», он подошел к ней сзади и путем рывка сорвал с шеи золотую цепочку с крестиком. После чего направился через дорогу во двор дома <адрес>. Затем, примерно в 19 часов 20 мин. Гаринов В.Е. подъехал на остановку общественного транспорта «Памятник Славы», расположенную по адресу: <адрес>, где направился к <адрес> в котором расположен ломбард ООО «Золотой лот ломбард». Так как паспорта у него нет, то он подошел к общежитию, расположенному через дорогу от ломбарда, где на скамейке сидели незнакомые ему мужнины. Гаринов В.Е. подошел к ним и спросил, хочет ли кто-нибудь из них заработать деньги. Один из мужчин согласился. Гаринов В.Е. ему сказал, что ему необходимо сдать золото в ломбард и что для этого необходим паспорт, который у него отсутствует. Мужчине он предложил 500 рублей, на что последний согласился. Как звали вышеуказанного мужчину Гаринов В.Е. не знает. Гаринов В.Е. передал мужчине две золотых цепочки, которые последний забрал и зашел в ломбард, а Гаринов В.Е. остался ждать его на улице. Через несколько минут мужчина вышел из ломбарда, передал (ФИО12) 12000 рублей, а (ФИО12) передал ему 500 рублей. После чего Гариной В.Е. поехал домой, и по дороге купил себе на полученные денежные средства продукты питания и спиртные напитки. Приехав домой, он лег спать. Через некоторое время, примерно через несколько часов, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в совершении открытого хищения чужого имущества, а именно золотой цепочки примерно в 13 часов 45 минут у киоска «Робин Сдобин», расположенного у дома <адрес>, и открытом хищении чужого имущества, а именно золотой цепочки с крестиком примерно в 14 часов 00 минут у дома <адрес>. После чего Гаринова В.Е. доставили в Управление МВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 115-118, 195-197; т. 2 л.д.159-162).

    Вина подсудимого Гаринова В.Е. в совершении хищения имущества принадлежащего (ФИО16) 22.06.2015 года подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей (ФИО16), которая пояснила в судебном заседании, что 22.06.2015 года примерно в 20 часов 20 минут она проходила по <адрес>. Проходя мимо <адрес> она почувствовала сильный рывок за золотую цепочку, одетую на ее шее. От рывка данная цепочка порвалась, кулон, который находился на ней, соскочил к ней в одежду, а цепочка осталась в руках у похитителя. После того, как она почувствовала, что с нее сорвали цепочку, она повернулась и увидела убегающего в сторону автомобильного кольца по <адрес> молодого человека. Лицо данного мужчины она не видела, но по одежде, телосложению, манере передвижения, предположила, что ему около 20 лет, рост примерно 170-173 см., среднего телосложения. Данный парень добежал до угла <адрес> проспекта. (ФИО3) пошла за ним, решив срезать дорогу и пройти через двор, но когда вышла на <адрес> вышеуказанного парня не обнаружила. Опознать мужчину она не сможет. Похищенная цепь была 585 пробы, длинной 62 см. весом 12 грамм, стоимостью 30000 рублей;

- заявлением (ФИО16), от 22.06.2015 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 22.06.2015 года, примерно в 20 час. 20 мин., находясь у <адрес> открыто похитило золотую цепочку, принадлежащую ей, стоимостью 30000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей

/ т. 1 л.д. 76 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2015 г., в котором конкретизировано место преступления, совершенного Гариновым В.Е., 22.06.2015 г., которым является участок местности возле <адрес>, на котором Гаринов В.Е. открыто похитил золотую цепочку, принадлежащую гр. (ФИО16) /т. 1 л.д. 83-87 /;

- справкой ООО «Ломбард Золотой век» от 29.06.2015 г., согласно которой стоимость похищенного Гариновым В.Е. имущества, а именно: цепь 585 пробы массой 12 грамм по принятию как лом составляет 13200 рублей 00 копеек / т.1 л.д. 96 /;

- заявлением о совершенном преступлении Гариновым В.Е., от 29.06.2015 г., в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 22.06.2015 г., примерно в 20 час 20 мин., находясь у <адрес> открыто похитил имущество, принадлежащее гр. (ФИО16), а именно: золотую цепочку стоимостью 30000 рублей / т.1 л.д. 89 /;

- протоколом проверки показаний на месте от 23.10.2015 года, с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому Гаринов В.Е., уверенно указал на конкретное место совершения им открытого хищения имущества принадлежащего (ФИО16), а именно – у <адрес> /т. 1 л.д. 120-129/;

- показаниями свидетеля (ФИО6), которая пояснила в судебном заседании, что 23.10.2015 года, примерно в 15 часов 30 минут, она находилась недалеко от отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в следственном действии - проверке показаний на месте. Она согласилась, после чего примерно в 15 часов 40 минут они собрались у входа в ОП № 4, где присутствовал еще один понятой, защитник Зеленина Н.А. и мужчина, который представился как Гаринов В. Е., 1991 г.р., который сказал, что желает показать место, где он 22.06.2015 г. примерно в 20 часов 20 минут открыто похитил золотую цепочку. Они сфотографировались на входе в отделе полиции, после чего все сели в автомобиль и поехали по <адрес>, свернули на <адрес>, где подозреваемый Гаринов В.Е.. сказал остановиться. Все участники следственного действия вышли из автомобиля и прошли на указанный подозреваемым участок местности у <адрес>, где подозреваемый Гаринов В.Е. сказал остановиться и пояснил, что на данном участке местности он 22.06.2015 г. примерно в 20 часов 20 минут открыто похитил золотую цепочку. После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и вернулись в ОП № 4, где был составлен протокол проверки показаний на месте, где все участвующие лица, поставили свои подписи /т. 1 л.д. 133-135/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО5) от 23.10.2015 года, которые аналогичны показаниям свидетеля (ФИО6) /т. 1 л.д. 130-132/.

Вина подсудимого Гаринова В.Е. в совершении хищения имущества принадлежащего (ФИО17) 26.06.2015 года подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей (ФИО17), которая пояснила в судебном заседании, что 26.06.2015 года примерно в 20 часов 20 минут она вышла с работы из <данные изъяты> и шла домой по направлению к <адрес>. Перейдя проезжую часть по <адрес> возле <адрес> напротив Северного мини рынка, она почувствовала сильный рывок за золотую цепочку, одетую на ее шее. От рывка данная цепочка порвалась и осталась в руках у похитителя. После того, как она почувствовала, что с нее сорвали цепочку, она повернулась и увидела убегающего в сторону торговых рядов рынка молодого человека. Лицо данного мужчины она не видела, но по одежде, телосложению, манере передвижения, предположила, что ему около 20 лет, рост примерно 170-173 см., среднего телосложения. Похищенная цепь была весом 4-5 грамм, стоимостью 5000 рублей / т. 1 л.д. 44-47/;

- заявлением (ФИО17) от 27.06.2015 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.06.2015 года, примерно в 20 час. 10 мин., находясь у <адрес> открыто похитило золотую цепочку, принадлежащую ей, стоимостью 5000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей / т. 1 л.д. 26 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2015 г., в котором конкретизировано место преступления, совершенного Гариновым В.Е., 26.06.2015 г., которым является участок местности возле <адрес>, на котором Гаринов В.Е. открыто похитил золотую цепочку, принадлежащую гр. (ФИО17) /т. 1 л.д. 36--39/;

- справкой ООО «Ломбард Золотой век» от 29.06.2015 г., согласно которой стоимость похищенного Гариновым В.Е. имущества, а именно: цепь 585 пробы массой 5 граммов по принятию как лом составляет 5500 рублей 00 копеек / т.1 л.д. 41 /;

     - заявлением о совершенном преступлении Гариновым В.Е., от 29.06.2015 г., в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 26.06.2015 г., примерно в 20 час 10 мин., находясь у <адрес> открыто похитил имущество, принадлежащее гр. (ФИО17), а именно: золотую цепочку стоимостью 5000 рублей /т. 1 л.д. 33/;

- протоколом проверки показаний на месте от 23.10.2015 года, с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому Гаринов В.Е. указал на конкретное место совершения грабежа 26.06.2015 г. в отношении (ФИО17), а именно – <адрес> /т. 1 л.д. 120-129 /;

- показаниями свидетеля (ФИО6), которая пояснила в судебном заседании, что 23.10.2015 года, примерно в 15 часов 30 минут, она находилась недалеко от отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в следственном действии - проверке показаний на месте. Она согласилась, после чего примерно в 15 часов 40 минут они собрались у входа в ОП № 4, где присутствовал еще один понятой, защитник Зеленина Н.А. и мужчина, который представился как Гаринов В. Е., 1991 г.р., который сказал, что желает показать место, где он 26.06.2015 г. примерно в 20 часов 10 минут открыто похитил золотую цепочку. Они сфотографировались на входе в отделе полиции, после чего все сели в автомобиль и поехали по <адрес>, свернули на <адрес>, где подозреваемый Гаринов В.Е.. сказал остановиться. Все участники следственного действия вышли из автомобиля и прошли на указанный подозреваемым участок местности у <адрес>, где подозреваемый Гаринов В.Е. сказал остановиться и пояснил, что на данном участке местности он 26.06.2015 г. примерно в 20 часов 10 минут открыто похитил золотую цепочку. После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и вернулись в ОП № 4, где был составлен протокол проверки показаний на месте, где все участвующие лица, поставили свои подписи /т. 1 л.д. 133-135/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО6) от 23.10.2015 года, которые аналогичны показаниям свидетеля (ФИО6) /т. 1 л.д. 130-132/.

Вина подсудимого Гаринова В.Е. в совершении хищения имущества принадлежащего (ФИО9) 28.06.2015 года подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей (ФИО9), которая пояснила в судебном заседании, что 28.06.2015 года примерно в 20 часов 00 минут она возвращалась со своего дачного участка выйдя на кольцевой дороге у рынка «Молодежный» напротив <адрес> и направилась в сторону своего дома. Проходя возле <адрес> по данной улице, она почувствовала сильный рывок за золотую цепочку, одетую на ее шее. От рывка данная цепочка порвалась и осталась в руках у похитителя. После того, как она почувствовала, что с нее сорвали цепочку, она повернулась и увидела убегающего вдоль <адрес> молодого человека. Лицо данного мужчины она не видела, но по одежде, телосложению, манере передвижения, предположила, что ему около 20 лет, рост примерно 170-173 см., среднего телосложения. Похищенная цепь была весом 8-10 грамм, длиной 55 см., стоимостью 14000 рублей;

- заявлением (ФИО9), от 28.06.2015 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.06.2015 года, примерно в 20 час. 00 мин., находясь у <адрес> открыто похитило золотую цепочку, принадлежащую ей, стоимостью 14000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей / т. 1 л.д. 160 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2015 г., в котором конкретизировано место преступления, совершенного Гариновым В.Е., 28.06.2015 г., которым является участок местности возле <адрес>, на котором Гаринов В.Е. открыто похитил золотую цепочку, принадлежащую гр. (ФИО9) /т. 1 л.д. 169-172 /;

- справкой ООО «Ломбард Золотой век» от 29.06.2015 г., согласно которой стоимость похищенного Гариновым В.Е. имущества, а именно: цепь 585 пробы массой 8 грамм по принятию как лом составляет 8800 рублей 00 копеек / т.1 л.д. 176 /;

- заявлением о совершенном преступлении Гариновым В.Е., от 29.06.2015 г., в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 28.06.2015 г., примерно в 20 час 00 мин., находясь у <адрес> открыто похитил имущество, принадлежащее гр. (ФИО9), а именно: золотую цепочку стоимостью 14000 рублей /т. 1 л.д. 163/;

- протоколом проверки показаний на месте от 23.10.2015 года, согласно которому Гаринов В.Е. указал на конкретное место совершения грабежа 28.06.2015 г. в отношении (ФИО9), а именно – <адрес> /т. 1 л.д. 199-203 /;

          - показаниями свидетеля (ФИО11), который пояснил в судебном заседании, что 23.10.2015 года, примерно в 15 часов 30 минут, он находился недалеко от отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в следственном действии - проверке показаний на месте. Он согласился, после чего примерно в 15 часов 40 минут они собрались у входа в ОП № 4, где присутствовал еще один понятой, защитник Зеленина Н.А. и мужчина, который представился как Гаринов В. Е., 1991 г.р., который сказал, что желает показать место, где он 28.06.2015 г. примерно в 20 часов 00 минут открыто похитил золотую цепочку. Они сфотографировались на входе в отделе полиции, после чего все сели в автомобиль и поехали по <адрес>, свернули на <адрес>, где подозреваемый Гаринов В.Е. сказал остановиться. Все участники следственного действия вышли из автомобиля и прошли на указанный подозреваемым участок местности у <адрес>, где подозреваемый Гаринов В.Е. сказал остановиться и пояснил, что на данном участке местности он 28.06.2015 г. примерно в 20 часов 00 минут открыто похитил золотую цепочку. После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и вернулись в ОП № 4, где был составлен протокол проверки показаний на месте, где все участвующие лица, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля (ФИО4), который в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля (ФИО11)

Вина подсудимого Гаринова В.Е. по изложенным выше эпизодам хищений так же подтверждается показаниями свидетеля (ФИО2), который пояснил в судебном заседании, что он несет службу в органах внутренних дел ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, в должности старшего оперуполномоченного. Им была получена оперативная информация, что к преступлениям, совершенным 22, 26 и 28.06.2015 года на территории ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, а именно грабежам золотых цепочек причастен Гаринов В. Е. 1991 г.р., проживающий по адресу: <адрес>. 29.06.2015 года он встретился с Гариновым В.Е., который 29.06.2015 года выходил из подъезда своего дома, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. В ходе беседы Гаринов В.Е. пояснил, что 22, 26 и 28.06.2015 года, на территории ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу он совершил грабежи золотых цепочек. (ФИО2) попросил его проехать с ним в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу для выяснения всех обстоятельств. Гаринов В.Е. согласился и добровольно проехал с ним, специальные средства к нему не применялись. В ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Гаринов В.Е. добровольно сознался в совершенных им преступлениях и написал заявления о совершенных им преступлениях. При этом на Гаринова В.Е. физического и морального давления оказано не было, Гаринов В.Е. не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого Гаринова В.Е. в совершении хищения имущества принадлежащего (ФИО19) 28.06.2015 года подтверждается следующими доказательствами:

                - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей (ФИО19) от 29.06.2015 года, которая показала в ходе предварительного следствия, что 28.06.2015г. она пришла в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: <адрес>. Сняв наличные денежные средства с карты, она направилась к киоску «Робин Сдобин», расположенному по адресу: <адрес> - рядом с остановкой общественного транспорта «Площадь Заставы» для того, чтобы разменять деньги и купить еду. Когда она подходила к киоску, то людей рядом с ней не было. В данном киоске она заказала два славянских бутерброда, кофе и бутылку чая «Нести». После того, как она сделала заказ, она отошла от обслуживающего окошка в сторону и стала ждать заказ. В это время к киоску подошел неизвестный ей молодой человек, на вид 25-30 лет, рост 175-180 см., спортивного телосложения, волос темный, средней длины европейский тип внешности, со смуглой кожей, на правой руке на безымянном пальце имелся серебряный перстень, а также на двух пальцах с внешней стороны имелись следы от ожогов, на левой руке на запястье с внутренней стороны имелась овальная татуировка, был одет в темно синюю футболку, черные спортивные штаны, на ногах кроссовки черного цвета. Данный молодой человек подошел к киоску «Робин Сдобин» и заказал стакан кофе, подав продавцу 2 монеты по 10 рублей. Взяв кофе, молодой человек отошел в сторону. Через пару минут ее заказ был готов и, когда она протянула руки к окошку за заказом, в это время почувствовала, что сзади у нее с шеи срывают золотую цепочку. Когда она обернулась, то увидела, как вышеуказанный молодой человек бежит в сторону <адрес>. Она сразу же подумала, что это именно он сорвал у нее с шеи цепочку, и побежала за ним. Когда она бежала, то кричала ему «Стой!». Когда молодой человек повернул в арку между домами 49 и 47 по <адрес> и побежал дальше во дворы, она остановилась, так как поняла, что не догонит его. После чего она обратилась в полицию.    Похищенная цепочка плетения в виде «сердечек» цельная, длиной 45 см, шириной 4 мм. Цепочка приобреталась ею в 2014 г. за 12000 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 12 000 рублей ( т.2 л.д. 41-43 );

        - заявлением (ФИО19) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.06.2015г. примерно в 13 час. 45 мин. находясь у киоска «Робин Сдобин», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитило принадлежащую ей цепочку золотую стоимостью 12000 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму / т. 2 л.д. 28 /;

- заявлением Гаринова В.Е. о совершении преступления от 29.06.2015г., согласно которому он признался в совершении открытого хищения золотой цепочки у ранее незнакомой девушки 28.06.2015г. примерно в 13 часов 45 минут у киоска «Робин Сдобин» по <адрес> / т. 2 л.д. 36/;

      - протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный у киоска «Робин Сдобин» по <адрес>, где 28.06.2015г. у (ФИО19) неизвестным лицом была открыто, похищена цепочка золотая стоимостью 12000 рублей. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке был обнаружен полимерный стакан, с которого были изъяты следы пальцев рук. Участвующая в осмотре (ФИО19) пояснила, что из данного стакана пил кофе молодой человек, который открыто, похитил у нее золотую цепочку ( т.2 л.д. 31-32 );

- протоколом предъявления лица для опознания от 29.06.2015 г., согласно которого потерпевшая (ФИО19) указала на (ФИО12), как на лицо, которое 28.06.2015г. примерно в 13 часов 45 минут у киоска «Робин Сдобин» по <адрес> похитило у нее золотую цепочку (т.2 л.д. 48-51);

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от 29.06.2015г. о получении у подозреваемого Гаринова В.Е. образцов следов рук (т.2 л.д. 74);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.06.2015г., согласно которого у подозреваемого Гаринова В.Е. изъяты образцы следов рук на бумаге формата А-4 (т. 2 л.д. 75-76);

- заключением эксперта ЭКО по Ленинскому району г. Воронежа ЭКЦ ГУ МВД России по ВО (№) от 23.07.2015г., согласно которого следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.06.2015г. по адресу: <адрес> оставлены Гариновым В. Е., 1991 г.р. (т. 2 л.д. 82-83);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Гаринова В.Е. от 08.07.2015г. с приложением в виде иллюстрированной таблицы, согласно которого группа в составе дознавателя ОД Управления МВД России по г. Воронежу (ФИО13), понятых (ФИО18), (ФИО8), обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15) по указанию Гаринова В.Е. прибыла к дому <адрес>. киоску «Робин Сдобин», расположенному по адресу: <адрес>. Там, по указанию Гаринова В.Е. группа проследовала к киоску «Робин Сдобин», расположенному около указанного дома Гаринов В.Е. указал на участок местности, расположенный у киоска «Робин Сдобин» и пояснил, что 28.06.2015г. примерно в 13 час. 45 мин. он, находясь на данном участке местности, открыто похитил у ранее незнакомой девушки золотую цепочку и скрылся в арку дома <адрес> ( т.2 л.д. 96-102 );

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Гаринова В.Е. от 17.09.2015г., с приложением в виде иллюстрированной таблицы, согласно которого группа в составе дознавателя ОД Управления МВД России по г. Воронежу (ФИО13), понятых (ФИО10), (ФИО14), обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15) по указанию Гаринова В.Е. прибыла в ломбард «Золотой Лот-ломбард», расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что похищенная им 28.06.2015г. у ранее незнакомой девушки у киоска «Робин Сдобин» золотая цепочка была сдана в данный ломбард

(т.2 л.д. 163-171);

- показаниями свидетеля (ФИО8), которая пояснила в судебном заседании, что 08.07.205г. примерно в 16 час. 05мин. она проходила мимо здания Управления МВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>. В это время к ней обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать ее в качестве понятой при производстве следственного действия – проверки показаний на месте. Она согласилась. Затем примерно в 16 час. 20 мин. группа в составе дознавателя ОД Управления МВД России по г. Воронежу (ФИО13), нее, второй понятой (ФИО18), обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15) на служебном автомобиле проехала по <адрес> и выехала на <адрес>. Проехав по <адрес> выехала на <адрес>. по указанию обвиняемого Гаринова В.Е. автомобиль остановился у <адрес>. Выйдя из автомобиля, обвиняемый Гаринов В.Е. проследовал к киоску «Робин Сдобин», расположенный у данного дома. Там, указав на участок местности, Гаринов В.Е. пояснил, что 28.06.2015г. примерно в 13 час. 45 мин. он на данном участке у ранее неизвестной ему девушки открыто похитил золотую цепочку. Также Гаринов В.Е. пояснил, что золотая цепочка была сдана в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО18), которые были даны в ходе предварительного следствия 09.07.2015 года, и которые в своей части аналогичны показаниям свидетеля (ФИО8) ( т.2 л.д. 103-106);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО10) от 17.09.2015 года, который пояснил на предварительном следствии, что17.09.2015г. он находился в здании Управления ВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. Он согласился. В следственном действии кроме него также принимали участие второй понятой, обвиняемый Гаринов В.Е., защитник (ФИО15) Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Гаринову В.Е. было предложено указать, где его показания будут проверяться. Обвиняемый Гаринов В.Е. пояснил, что необходимо проехать к дому (№) по <адрес>. На служебном автомобиле группа в составе дознавателя (ФИО13), него, второго понятого (ФИО14), обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15) подъехали к дому (№) по <адрес>, где выйдя из автомобиля Гаринов В.Е. проследовал к ломбард, расположенному на 1 этаже указанного дома и пояснил, что 28.06.32015г. он сдал в указанный ломбард похищенную 28.06.2015г. у ранее незнакомой девушки у киоска «Робин Сдобин» по <адрес> цепочку (т.2 л.д. 172-175);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО14) от 17.09.2015 года, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля (ФИО10) (т.2 л.д. 179-182).

Вина подсудимого Гаринова В.Е. в совершении хищения имущества принадлежащего (ФИО1) 28.06.2015 года подтверждается следующими доказательствами:

                - показаниями потерпевшей (ФИО1), которая пояснила в судебном заседании, что 28.06.2015 года примерно в 13 ч. 30 мин. она вышла из дома и направилась на рынок «Кольцовская Ярмарка», расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления необходимых покупок. Примерно в 14 ч. 00 мин. она подошла к данному рынку. Когда (ФИО1) шла, то никого следом за собой не замечала. Когда она подошла к центральному входу на рынок, со стороны <адрес>, и зашла в арку, то это время почувствовала что сзади у нее с шеи срывают золотую цепочку с крестиком. Она схватилась за шею, и когда обернулась, то увидела, молодого человека со спины, на вид 20-25 лет, спортивного телосложения, волос короткий, темный, рост примерно 175-180 см., кожа смуглая, был одет в темно синюю футболку, брюки спортивные штаны черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Данный молодой человек зажимал в руке ее цепочку с золотым крестиком, для того чтобы она не выпал у него из рук. После чего вышеуказанный молодой человек побежал через дорогу между машинами и направился во дворы между домами 37 и 39 по <адрес>. (ФИО1) сразу же подумала, что это именно он сорвал у нее с шеи цепочку. Вслед она ему не кричала, так как это было для нее неожиданно. После этого она вызвала сотрудников полиции. Молодого человека, похитившего у нее золотую цепочку с золотым крестиком при встрече опознать не сможет, так как не видела его лица, видела лишь со спины. Похищенная цепочка выполнена из золота желтого цвета, длиной 60 см., в алмазной обработке, стоимостью 8000 рублей, и золотой крестик, размером 1.2х1 см., выполненный из желтого золота, по центру распитие, выполненное из белого золота, стоимостью 5000 рублей. Таким образом, (ФИО1) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей;

    - заявлением (ФИО1) от 28.06.2015 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.06.2015г. примерно в 14 час. 00 мин. находясь на территории «Кольцовской ярмарки», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитило принадлежащую ей цепочку золотую стоимостью 13000 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму ( т. 2 л.д. 129);

- заявлением Гаринова В.Е. о совершении преступления от 29.06.2015г., согласно которому он признался в совершении открытого хищения золотой цепочки у ранее незнакомой девушки 28.06.2015г. примерно в 14 часов 00 минут на территории «Кольцовской ярмарки», расположенной по адресу: <адрес> ( т. 2 л.д. 137 );

    - протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2015 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на территории «Кольцовской ярмарки», по адресу: <адрес>, где 28.06.2015г. у (ФИО1) неизвестным лицом была открыто похищена цепочка золотая стоимостью 13000 рублей ( т.2 л.д. 132-133 );

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Гаринова В.Е. от 17.09.2015г. с приложением иллюстрированной таблицы, согласно которого группа в составе дознавателя ОД Управления МВД России по <адрес> (ФИО13), понятых (ФИО10), (ФИО14), обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15) по указанию Гаринова В.Е. прибыла ко входу «Кольцовской ярмарки», расположенной по адресу: <адрес>. Там, по указанию Гаринова В.Е. группа проследовала на территорию «Кольцовской ярмарки», расположенной по адресу: <адрес>, где Гаринов В.Е. указал на участок местности и пояснил, что 28.06.2015г. примерно в 14 час. 00 мин. он, находясь на данном участке местности, открыто похитил у ранее незнакомой девушки золотую цепочку и скрылся во дворах домов на <адрес> ( т.2 л.д. 163-171 );

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Гаринова В.Е. от 17.09.2015г., согласно которого группа в составе дознавателя ОД Управления МВД России по г. Воронежу (ФИО13), понятых (ФИО10), (ФИО14), обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15) по указанию Гаринова В.Е. прибыла в ломбард «Золотой Лот-ломбард», расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что похищенная им 28.06.2015г. у ранее незнакомой девушки на территории «Кольцовской ярмарки» золотая цепочка была сдана в данный ломбард (т.2 л.д. 163-171);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО10), который пояснил на предварительном следствии, что 17.09.2015г. примерно в 11 час. 30 мин. он находился в Управлении МВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Он согласился. В следственном действии принимали участие он, второй понятой, обвиняемый Гаринов В.Е.. защитник (ФИО15) Гаринову В.Е. было предложено указать место, где будет проверяться его показания, на что он сообщил о необходимости проехать к дому <адрес> Группа в составе обвиняемого Гаринова В.Е., защитника (ФИО15), его, второго понятого на служебном автомобиле выехали на <адрес> и по указанию Гаринова В.Е. остановилась у дома <адрес> Гаринов В.Е. вышел из автомобиля, группа проследовала за ним. Обвиняемый Гаринов В.Е. подошел ко входу «Кольцовской Ярмарки», расположенной у дома <адрес> и пояснил, что 28.06.2015г. примерно в 14 час. 00 мин. на данной территории он у ранее неизвестной девушки сорвал с шеи золотую цепочку, которую была сдана в ломбард, расположенный по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 172-175);

- оглашенными в судебно заседании показаниями свидетеля (ФИО14), который на предварительном следствии давал аналогичные показания оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля (ФИО10) (т.2 л.д. 179-182).

               Свидетель (ФИО7), пояснила в судебном заседании, что     она       состоит в должности товароведа-оценщика в ООО «Золотой Лот –ломбард», расположенном по адресу: <адрес>. Данное ООО является ломбардом, ломбард принимает от физических лиц ювелирные изделия под залог. В ее обязанности входит приемка ювелирных изделий, оценка их стоимости с учетом износа. Ювелирные изделия принимаются от физических лиц при предъявлении паспорта. Изделия могут храниться в ломбарде 3 месяца. В случае, если лицо, сдавшее ювелирное изделие не выкупает его на протяжении 3 месяцев, изделие выставляется на продажу.        28.06.2015г. в ООО «Золотой лот - ломбард» работала она. В этот день сдавались ювелирные изделия: золотые кольца, золотые браслеты, золотые часы, однако золотые цепочки и кулоны в этот день вообще в ломбард не сдавались. Данный день помнит хорошо, так как в этот день в ломбард приходило мало народу – 5 или 6 человек, в то время, как обычно в ломбард приходят около 10 человек. Гражданин Гаринов В. Е., 1991 года рождения ей не знаком.

Оценивая отказ подсудимого от признания вины во вмененных преступлениях совершенных 22, 26 и 28 июня 2015 года на территории Коминтерновского района г.Воронежа (потерпевшие (ФИО16), (ФИО17) и (ФИО9)) суд относится к нему критически, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый Гаринов В.Е. по данным эпизодам хищений имущества давал признательные показания, которые соответствовали другим собранным по делу доказательствам: протоколам проверки показаний на месте, его заявлениям о совершенных преступлениях, протоколам осмотра места происшествия, показаниям свидетеля (ФИО2), которые согласуются друг с другом и, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать доказательствами, имеющими юридическое значение по делу по фактам хищений имущества 22, 26 и 28 июня 2015 года на территории Коминтерновского района г.Воронежа у потерпевших (ФИО16), (ФИО17) и (ФИО9), показания подсудимого Гаринова В.Е., данные им в ходе предварительного следствия. Суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что все вмененные эпизоды хищений золотых цепочек совершены одним способом.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании по делу доказательства, проверив каждое доказательство и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, признавая их достоверными и достаточными, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, собраны с соблюдением уголовно-процессуальных норм, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гаринова В.Е. в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по каждому эпизоду хищения имущества у потерпевших (ФИО17), (ФИО16), (ФИО9), (ФИО19), (ФИО1) по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            При определении вида и меры наказания подсудимому Гаринову В.Е. суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, которые в соответствии с законом относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, мнение потерпевших, часть из которых настаивает на строгой мере наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гаринову В.Е. по каждому эпизоду вмененных преступлений суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит заявления о совершенных преступлениях и расценивает их как явку с повинной, наличие малолетних детей и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины и раскаяние в содеянном по эпизодам хищений у потерпевших (ФИО19) и (ФИО1), состояние его здоровья и его семейное положение.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Гаринову В.Е. по каждому эпизоду вмененных преступлений суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений.

    С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения потерпевших, наличие в его действиях рецидива преступлений, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления и перевоспитания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы не находя оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, назначении наказания менее одной трети части максимального срока наказная, либо назначение условного наказания, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

    Суд считает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений в отношении Гаринова В.Е. на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гаринова В. Е. признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

по ст.161 ч.1 УК РФ (потерпевшая (ФИО17)) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ (потерпевшая (ФИО16)) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ (потерпевшая (ФИО9)) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ (потерпевшая (ФИО19)) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ (потерпевшая (ФИО1)) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Гаринову В.Е. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 26 апреля 2016 года, засчитав в срок отбытого наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия с 29 июня 2015 года по 21 декабря 2015 года включительно.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаринова В.Е. отменить, избрать Гаринову В.Е. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области, взяв под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Председательствующий                                            Ярославцев С.В.