О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Ивинской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгуна А7 к Макарову А3, Макаровой А9 о разделе совместно нажитого имущества супругов,-
У С Т А Н О В И Л:
Долгун Г.К. обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит разделить совместно нажитое имущество ответчиков, выделив 1/2 доли Макарова В.П. в совместно нажитом имуществе супругов, взыскать с А3 расходы по оплате услуг представителя Z руб.; расходы по составлению нотариальной доверенности Z руб.; расходы по оплате государственной пошлины Z руб..
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец в предварительное судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Долгуна А7 к Макарову А3, Макаровой А9 о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Подписано председательсвующим.
Копия верна.
Судья: