Решение по делу № 2-390/2021 ~ М-300/2021 от 21.04.2021

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2021 года

УИД 76RS0003-01-2021-000767-87

Дело № 2-390/2021    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                     г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Исаичев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Исаичев А.В. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и Исаичевым А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) № от 16.10.2018г. на сумму <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. В свою очередь в период пользования кредитом ответчик Исаичев А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства, оговоренные в кредитном договоре. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.04.2020г. составляет <данные изъяты> копейки, из них просроченная ссуда – <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – 4627 рублей 77 копеек, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> копейки, неустойка по ссудному договору – 2014 рублей 4 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 86 рублей 53 копейки. В адрес ответчика банком было направлено уведомление о возврате денежных средств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование Исаичевым А.В. не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Исаичев А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Исаичевым А.В. был заключен кредитный договор № от 16.10.2018г. на сумму <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету, Исаичев А.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик Исаичев А.В. надлежащим образом не исполнял, допуска просрочки платежей.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 09.04.2020г. у ответчика образовалась задолженность перед банком по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, из них просроченная ссуда – <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> копейки, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копейки.

Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен.

Доказательств иного расчета задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.

Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустоек в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, из них просроченная ссуда – <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> копейки, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копейки.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.04.2020г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика Исаичева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Исаичев А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Ю.Я. Малинина