Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2013 от 29.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 25 марта 2013 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. единолично с участием

государственных обвинителей прокуратуры г. Лесосибирска Сенькина Д.А., Курмель Н.В.,

подсудимого Стародубцева Ю.А. ,

защитника адвоката Гороховика Б.И., представившего удостоверение № 176 и ордер № 2/10,

при секретаре Шабалиной О.В.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-87/2013 (22122341) в отношении Стародубцева Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Стародубцев Ю.А. в г. Лесосибирске совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Стародубцев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес>, увидел идущую ему навстречу ФИО3, в руке у которой была сумка. У Стародубцева возник корыстный умысел на открытое хищение     у ФИО3 сумки с находящимся в ней имуществом.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа у <адрес> Стародубцев Ю.А., действуя из корыстных побуждений, подошел к ФИО3, взялся рукой за ручки ее сумки и потянул на себя, требуя отдать ему сумку с находившимся в ней имуществом. Одновременно с этим, подавляя волю ФИО3 к сопротивлению, и угрожая ей применением
насилия, не опасного для здоровья, Стародубцев Ю.А. подставил к ее голове газовую зажигалку, выполненную по форме пистолета. После того, как ФИО3 отказалась выполнить его требование, продолжая удерживать сумку, Стародубцев Ю.А. с целью открытого хищения имущества у ФИО3 газовой зажигалкой, выполненной по форме пистолета, нанес ей 1 удар в лобную область головы, причинив кровоподтек лба слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Далее, продолжая применение насилия, не опасного для здоровья, с целью хищения имущества у ФИО3, Стародубцев Ю.А. нанес ей 1 удар рукой в живот, чем причинил физическую боль, и сбил ФИО3 с ног. В результате применения физического насилия, ФИО3, упав в снег, выпустила из своей руки сумку. Воспользовавшись этим, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто для ФИО3, Стародубцев Ю.А. похитил принадлежащую ФИО3 сумку стоимостью № рублей, и находившееся в ней имущество:

- косметичку тканевую, не представляющую ценности для потерпевшей;

- крем для лица «Чистая линия», дезодорант «REXONA», лосьон- тоник «Чистая линия», крем для рук «Бархатные ручки», тональный крем «финиш-шоу», крем для ног «Орифлейм», восстанавливающую сыворотку для коррекции морщин фирмы «AVON», лак для ногтей «selene», пробник «Oriflame GIORDANI», косметический карандаш, отбеливающий карандаш для ногтей «Oriflame», тушь для ресниц «Classics Volume MASCARA», не представляющие ценности для потерпевшей;

- документы, на имя ФИО3, а именно: паспорт гражданина РФ №, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, водительское удостоверение №, не представляющие ценности для потерпевшей;

- портмоне красно- оранжевого цвета, не представляющее ценности для потерпевшей;

- золотую серьгу стоимостью № рублей;

- денежные средства в сумме № рублей;

- симкарту «Мегафон», не представляющую ценности для потерпевшей;

- пластиковую карту ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО3, не представляющую ценности для потерпевшей;

- пластиковую карту КБ «Кедр» на имя ФИО3, не представляющую ценности для потерпевшей;

- пластиковую карту ОАО «Сбербанка России» № на имя ФИО10, на счету которой денежных средств не было, и конверт с пин-кодом, не представляющие ценности для ФИО10;

- документы на имя ФИО2, а именно: паспорт гражданина РФ №, медицинскую карту амбулаторного больного №, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан №, пенсионное удостоверение №, не представляющие ценности для ФИО2.

После чего Стародубцев Ю.А. с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый Стародубцев Ю.А. вину в совершении открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он совместно с ФИО11 проходил в районе <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую женщину, в руке у которой была сумка. Он решил похитить данную сумку, подскочил к женщине, нанес ей удар в лоб зажигалкой в виде пистолета, а затем оттолкнул рукой, забрал сумку и убежал, потом осмотрел сумку, в ней находились документы, косметика, а также пластиковые карты и № рублей, карты и деньги он забрал, а сумку со всем содержимым выбросил, карты впоследствии сломал и выбросил, деньги потратил на спиртное.

Виновность подсудимого Стародубцева Ю.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа она проходила в районе <адрес>, навстречу ей шли двое парней, когда парни сравнялись с ней, Стародубцев резко повернулся к ней, и она увидела у него в руке пистолет, который он приставил ей к голове, Стародубцев потребовал у нее отдать ему сумку и, получив отказ, нанес ей данным пистолетом один удар в лоб, затем Стародубцев стал дергать ее сумку, но она ее удерживала и не выпускала из руки, после чего Стародубцев нанес ей один удар кулаком в живот, вырвал сумку и убежал, в сумке находились: косметичка с косметикой, документы на ее имя, документы на имя ее отца ФИО2, 3 пластиковые карты (одна из которых ФИО10), деньги в сумме № рублей, золотая серьга. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель ФИО10 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ему позвонила ФИО3 и сказал, что у нее вырвали сумку, он сразу позвонил в полицию, со слов ФИО3 знает, что у нее в сумке также находилась его пластиковая карта «Сбербанка России» и конверт с пин-кодом, денежных средств на счету карты не было, сама карта и конверт с пин-кодом от нее для него материальной ценности не представляют ( л.д. 133-136).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО3 рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ у нее на <адрес> похитили сумку, в которой находились также его документы, а именно: паспорт, медицинская амбулаторная карта, страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение, данные документы для него материальной ценности не представляют (л.д. 147-148).

Свидетель ФИО11 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он совместно со Стародубцевым проходил в районе <адрес>, где им навстречу шла незнакомая женщина, Стародубцев, ничего ему не говоря, подскочил к данной женщине и, схватившись за ее сумку, стал ее вырывать, он понял, что Стародубцев совершает преступление и, понимая, что не сможет его остановить, прошел мимо, не останавливаясь (л.д. 149-152).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее гражданский супруг Стародубцев ушел гулять с друзьями, где он был и с кем, она не знает, он ей ничего не рассказывал, домой Стародубцев ничего не приносил, о том, что Стародубцев ДД.ММ.ГГГГ вечером совершил хищение сумки у женщины, она узнала только от его матери после его задержания, подробности происшедшего ей неизвестны, в настоящее время Стародубцев работает, не пьет, воспитывает ребенка.

Кроме того, виновность подсудимого Стародубцева Ю.А. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в районе <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: фрагменты пистолета-зажигалки, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной в 150 метрах к северу от <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: сумка светлого цвета, косметичка с находящейся в ней косметикой, симкарта «Мегафон» №, паспорт ФИО1, паспорт ФИО2, медицинская карта № ФИО2, страховой медицинский полис ФИО2, страховой медицинский полис ФИО3, страховое пенсионное свидетельство ФИО3, пенсионное удостоверение ФИО2 (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра сумки женской бежевого цвета, косметички тканевой светлого цвета, крема для лица «Чистая линия», дезодоранта «REXONA», лосьона-тоника «Чистая линия», крема для рук «Бархатные ручки», тонального крема «Финиш-шоу», крема для ног «Oriflame», восстанавливающей сыворотки для коррекции морщин «AVON solutions», лака для ногтей «selene», пробника «Oriflame G10RDAN1», косметического карандаша черного цвета, отбеливающего карандаша для ногтей «Oriflame», туши для ресниц «Classics Volume MASCARA», симкарты «Мегафон» №, паспорта гражданина РФ № на имя ФИО1, паспорта гражданина РФ № на имя ФИО2, медицинской карты амбулаторного больного № ФИО2, страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан № на имя ФИО2, страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан № на имя ФИО3, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО3, пенсионного удостоверения № на имя ФИО2, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-66);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 опознала Стародубцева как лицо, которое, применяя насилие, открыто похитило ее имущество ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (л.д. 200-202);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО13 был изъят диск DVD-R с видеозаписью с регистратора, расположенного по <адрес> за период с 23 часов 36 минут до 23 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142);

- протоколом осмотра диска DVD-R с видеозаписью с регистратора, расположенного по <адрес> за период с 23 часов 36 минут до 23 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 143-145);

- информацией ОАО «Сбербанк России», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ были попытки снятия денежных средств с вводом пин-кода по карте № (счет № в банкоматах № и №, расположенных по адресу: <адрес> в период с 23 часов 37 минут до 23 часов 41 минуты (л.д.140);

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные части изделия являются фрагментами газовой зажигалки, выполненной по форме пистолета, которые не являются частями огнестрельного оружия (л.д. 16-18);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость представленной на экспертизу женской сумки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 рублей (л.д. 77-78);

- справкой о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вероятная рыночная стоимость золотой серьги в виде прямоугольной пластины с рисунком в виде снежинки, 585 пробы, весом 4 гр., может составлять № рублей (л.д. 102);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 обнаружен кровоподтек лба слева, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета давностью за 1-3 суток ко времени проведения экспертизы, в том числе при обстоятельствах и в срок, указанные в постановлении и самой свидетельствуемой (л.д. 129-130).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Стародубцева Ю.А. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана.

Действия Стародубцева Ю.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, мнение потерпевшей ФИО3, не настаивавшей на строгом наказании.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной (л.д. 176).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

С учетом смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый Стародубцев Ю.А. имеет постоянные место жительства и место работы, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – сумку женскую бежевого цвета, косметичку тканевой светлого цвета, крем для лица «Чистая линия», дезодорант «REXONA», лосьон-тоник «Чистая линия», крем для рук «Бархатные ручки», тональный крем «Финиш-шоу», крем для ног «Oriflame», восстанавливающую сыворотку для коррекции морщин «AVON solutions», лак для ногтей «selene», пробник «Oriflame G10RDAN1», косметический карандаш черного цвета, отбеливающий карандаш для ногтей «Oriflame», тушь для ресниц «Classics Volume MASCARA», симкарту «Мегафон» №, паспорт гражданина РФ № на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ № на имя ФИО2, медицинскую карту амбулаторного больного № ФИО2, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан № на имя ФИО2, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан № на имя ФИО3, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО3, пенсионное удостоверение № на имя ФИО2, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, оставить в распоряжении последней; диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению в течение всего срока хранения уголовного дела; фрагменты газовой зажигалки, выполненной по форме пистолета, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стародубцева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Стародубцева Ю.А. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Стародубцеву Ю.А. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку женскую бежевого цвета, косметичку тканевой светлого цвета, крем для лица «Чистая линия», дезодорант «REXONA», лосьон-тоник «Чистая линия», крем для рук «Бархатные ручки», тональный крем «Финиш-шоу», крем для ног «Oriflame», восстанавливающую сыворотку для коррекции морщин «AVON solutions», лак для ногтей «selene», пробник «Oriflame G10RDAN1», косметический карандаш черного цвета, отбеливающий карандаш для ногтей «Oriflame», тушь для ресниц «Classics Volume MASCARA», симкарту «Мегафон» №, паспорт гражданина РФ № на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ № на имя ФИО2, медицинскую карту амбулаторного больного № ФИО2, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан № на имя ФИО2, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан № на имя ФИО3, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО3, пенсионное удостоверение № на имя ФИО2, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, оставить в распоряжении последней; диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению в течение всего срока хранения уголовного дела; фрагменты газовой зажигалки, выполненной по форме пистолета, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.