Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2019 (1-561/2018;) от 11.12.2018

<номер обезличен>.

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретарях судебного заседания Ибрагимове Р.А. и Зубалове П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес обезличен> г. Ставрополя - Петровой Е.Г., Жидковой Е.А., Шалахова А.Н. и Лещуковой К.А.,

подсудимого Ш. Ю.В.,

защитника подсудимого - адвоката Пенкина А.В., представившего ордер <номер обезличен> от 10.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шпака Ю. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Ш. Ю.В. совершил:

- контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Ш. Ю.В., с ноября 2017 года по 25 января 2018 года, точные дата и время не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств в крупном размере.

С этой целью Ш. Ю.В., действуя умышленно, осознавая и предвидя общественную опасность своих действий, и желая их наступления, с ноября 2017 года по 25 января 2018 года, точные дата и время не установлено, находясь по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес обезличен>, используя стационарный компьютер подключенный к сети «Интернет» и установленный на него специализированный «Интернет-браузер» под наименованием «Tor Browser», позволяющий посещать заблокированные государственными органами «Интернет-сайты» и скрывающий сведения о пользователе, на торговой площадке, расположенной по электронному адресу: <адрес обезличен>, осуществил заказ на поставку путем пересылки наркотического средства МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин). За безналичный расчет, оплатил путем перечисления через неустановленного трейдера (посредника при осуществлении оплаты), крипто-валютой «биткоин», имеющей курсовую стоимость и приобретаемой за рубли для последующих расчетов между пользователями сети «Интернет», на определенный продавцом не-установленный счет и дальнейшее перемещение, в нарушение п.25 ч.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, из Королевства Н. наркотического средства МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года <номер обезличен> и отнесенного к наркотическому средству, свободный оборот которых в РФ запрещен, в простом международном почтовом отправлении (далее – ПМПО) из Королевства Н. в Российскую Федерацию, с сокрытием от таможенного контроля РФ.

С ноября 2017 года по 25 января 2018 года, точные дата и время не установлено, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах в Королевстве Н. приготовило к отправке два ПМПО, поместив наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин) в виде таблеток голубого цвета с изображением черепа в подарочные открытки и упаковав в конверты белого цвета не менее 128 таблеток в один конверт и 250 таблеток во второй конверт, тем самым в нарушение п.25 ч.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, сокрыв от таможенного контроля РФ, указав на конвертах, предоставленные Ш. Ю.В. фамилию, имя, отчество и адрес получателя: SHPAK YURY VLADIMIROVICH, Russian, 355012, Stavropol, Lenina 120/2 kv.57, не указывая при этом адрес отправителя.

С ноября 2017 года по 25 января 2018 года, точные дата и время не установлено, отправленные неустановленным лицом из Королевства Н. Ш. Ю.В. на его имя ПМПО с не менее 128 таблетками и 250 таблетками неустановленным маршрутом поступили в Московский региональный логистический центр «Внуково» УФПС Москвы – филиал ФГУП «Почта России», откуда были направлены в <адрес обезличен>, где сотрудниками ФГУП «Почта России» доставлены к корпусу <номер обезличен> <адрес обезличен> и помещены в почтовый ящик <адрес обезличен>, расположенный на <номер обезличен> этаже указанного дома.

В начале декабря 2017 года, точные дата и время не установлено, в почтовом ящике <адрес обезличен>, находящемся в подъезде корпуса <номер обезличен> <адрес обезличен>, Ш. Ю.В. обнаружил ПМПО в виде конверта, поступившее на его имя, в котором находилась открытка розового цвета, содержащая не менее 128 таблеток голубого цвета с изображением черепа. Указанные таблетки Ш. Ю.В. перенес в свое жилище по адресу: <адрес обезличен> стал хранить с целью их сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес обезличен>.

25 января 2018 года, точные дата и время не установлено, в почтовом ящике <адрес обезличен>, находящемся в подъезде корпуса <номер обезличен> <адрес обезличен>, Ш. Ю.В. обнаружил ПМПО в виде конверта, поступившее на его имя, в котором находилась открытка голубого цвета, содержащая 250 таблеток голубого цвета с изображением черепа. Указанные таблетки Ш. Ю.В. перенес в свое жилище по адресу: <адрес обезличен>, и стал хранить вместе с хранящимися по месту его жительства 128 таблетками, полученными в начале декабря 2017 года, с целью их сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес обезличен>.

25 января 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: <адрес обезличен> принадлежащей Ш. Ю.В., сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> были обнаружены таблетки голубого цвета с маркировкой в виде черепа в количестве 378 штук общей массой 186,74 грамм, две подарочные открытки и почтовый конверт белого цвета, поступивший из Королевства Н..

Согласно заключению специалиста ОТО УФСБ России по <адрес обезличен> от 25 января 2018 года <номер обезличен> и заключению эксперта <номер обезличен> от 16 марта 2018 года 378 таблеток, изъятые 25 января 2018 года у Ш. Ю.В., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин), массой 186,74 грамм.

МДМА(d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года <номер обезличен> и отнесен к наркотическому средству, свободный оборот которых в РФ запрещен, и его масса 186,74 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 <номер обезличен> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Он же, Ш. Ю.В. с середины декабря 2017 года по 25 января 2018 года, точные дата и время не установлено, находясь по месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершил покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Так, летом 2017 года, точные дата и время не установлено, Ш. Ю.В. находясь по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая и предвидя общественную опасность своих действий, и желая их наступления, используя неустановленное мобильное устройство связи с imei <номер обезличен> подключенное к сети «Интернет» и установленный на него специализированный «Интернет-браузер» под наименованием «Tor Browser», позволяющий посещать заблокированные государственными органами «Интернет-сайты» и скрывающий сведения о пользователе, на неустановленной торговой площадке, у продавца, представившегося именем «Магистр Йода», осуществил заказ на приобретение наркотических средств каннабис (марихуана) и гашиш. За безналичный расчет, осуществил оплату путем перечисления через неустановленного трейдера (посредника при осуществлении оплаты), крипто-валютой «биткоин», имеющей курсовую стоимость и приобретаемой за рубли для последующих расчетов между пользователями сети «Интернет», на определенный продавцом, представившимся именем «Магистр Йода», неустановленный счет.

Не позднее 16 июня 2018 года Ш. Ю.В. посредством неустановленной электронной переписки получил от неустановленного продавца, представившегося именем «Н», неустановленные координаты местоположения «закладки» наркотических средств каннабис (марихуана) и гашиш.

16 июня 2018 года Ш. Ю.В. по неустановленным координатам, полученным от неустановленного продавца, представившегося именем «н», находясь в районе расположения базовой станции сотового оператора Н», позиционирующейся по адресу: <адрес обезличен>, в 3 км от <адрес обезличен> по направлению Юго-Запад, обнаружил «закладку», в которой содержались наркотические средства «каннабис» («марихуана») общей массой не менее 48,41 грамм и гашиш общей массой не менее 72,75 грамм, которые перевез в свое жилище по адресу: <адрес обезличен> стал хранить с целью их сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес обезличен>.

С ноября 2017 года по 25 января 2018 года, точные дата и время не установлено, Ш. Ю.В. находясь по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес обезличен>, используя стационарный компьютер подключенный к сети «Интернет» и установленный на него специализированный «Интернет-браузер» под наименованием «Tor Browser», позволяющий посещать заблокированные государственными органами «Интернет-сайты» и скрывающий сведения о пользователе, на торговой площадке, расположенной по электронному адресу: «www/deepdotweb.com\dream-markets-alternative-links\» («Dream Market»), осуществил заказ на поставку путем пересылки наркотического средства МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин) в виде таблеток голубого цвета с изображением черепа в количестве не менее 378 штук. За безналичный расчет, оплатил путем перечисления через неустановленного трейдера (посредника при осуществлении оплаты), крипто-валютой «биткоин», имеющей курсовую стоимость и приобретаемой за рубли для последующих расчетов между пользователями сети «Интернет», на определенный продавцом неустановленный счет и контрабандным путем переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС под видом подарочных открыток в двух простых международных почтовых отправлениях, изъял из почтового ящика <адрес обезличен>, находящегося в подъезде корпуса <номер обезличен> <адрес обезличен>, и перенес в свое жилище по адресу: <адрес обезличен>. Часть наркотических средств МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин), в неустановленном количестве, Ш. Ю.В. употребил лично, а оставшееся наркотическое средство в количестве 128 таблеток голубого цвета с изображением черепа стал хранить с целью их сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес обезличен>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Ш. Ю.В. с середины декабря 2017 года по 25 января 2018 года, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрел компактные электронные весы с голограммой «NGY» для взвешивания наркотических средств, упаковку полимерных пакетов с замками типа «Zip-lock» в количестве не менее 86 штук. В это же время, Ш. Ю.В. используя находящийся по месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес обезличен> стационарный компьютер и установленный на нем специализированный «Интернет-браузер» «Tor Browser», позволяющий посещать заблокированные государственными органами «Интернет-сайты» и скрывающий сведения о пользователе, приискал торговую площадку, расположенную по электронному адресу: hydra.center.com, посредством которой намеревался сбыть наркотические средства, в крупном размере, пользователям сети «Интернет» проживающим на территории <адрес обезличен>, с целью быстрого доступа добавил ее во вкладку «Избранные» указанного браузера и подготовил электронные объявления о продаже наркотических средств, которые намеревался разместить по электронному адресу: <адрес обезличен>

Однако, свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Ш. Ю.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 25 января 2018 года в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащей Ш. Ю.В., сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты таблетки голубого цвета с маркировкой черепа в количестве 378 штук, общей массой 186,74 грамм, и вещества растительного происхождения общей массой 48,41 грамм и общей массой 72,75 грамм.

Согласно заключению специалиста ОТО УФСБ России по <адрес обезличен> от 25 января 2018 года <номер обезличен> и заключению эксперта <номер обезличен> от 16 марта 2018 года 378 таблеток общей массой 186,74 грамм, изъятые 25 января 2018 года у Ш. Ю.В., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин), вещество растительного происхождения общей массой 72,75 грамм является гашишем, а вещество растительного происхождения общей массой 48,41 грамм является каннабисом (марихуаной). МДМА(d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин), каннабис («марихуана») и гашиш включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года <номер обезличен> и отнесены к наркотическому средству свободный, оборот которых в РФ запрещен и их масса согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ш. Ю.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.229.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал.

По эпизоду незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере пояснил суду, что в ноябре 2017 года он решил попробовать таблетки и заказал их по интернету в количестве 500 штук, оплатив 36 000 рублей. В декабре 2017 года, получив посылку, он обнаружил в ней только половину от заказа и подумал, что его обманули. Данные таблетки он употреблял в тайне от жены. 25.02.2018 года он обнаружил в почтовом ящике конверт. Взяв его, они с женой вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками полиции. Он добровольно рассказал, что есть у него, после чего, их привезли в участок и допрашивали с применением грубой силы. Оперативник сказал, что у него есть два варианта – сознаться или он и его жена сядут в тюрьму. У него в мыслях не было того, чтобы сбывать наркотические средства. Свидетель Свидетель №1 его оговорил, так как он ранее занимал ему денег, а в последующем отказался занять ему 90000 рублей. На самом деле, сведений на сайте о том, что эти таблетки были из Голландии не было. О том, что таблетки из Голландии он узнал, когда их получил. С первого конверта он употребил 122 таблетки, и него осталось 128 таблеток. Таблетки находились у него два месяца, он употреблял их ежедневно.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Ш. Ю.В. показал суду, что в июне 2017 года он решил употребить гашиш. Он скачал браузер, инструкции по входу на сайт. В браузере было несколько вкладок, по которым он попал на интернет магазин, где заказал гашиш, указав почтовые данные и номер телефона. Далее он оформил заказ, перевел сумму в биткоинах и поехал по координатам в <адрес обезличен>, где находился гашиш. Он приобретал его для собственного употребления. В сентябре 2017 года к нему в гости заходил Свидетель №1и предложил покурить марихуану и они покурили каждый свою марихуану.

В ходе обыска, оба сотрудника полиции, которые были у него на квартире, оказывали на него давление, душили, били его. По факту оказания не наго давления сотрудниками полиции, он ни в прокуратуру ни в другие органы не обращался. На предварительном следствии он признавал вину в совершении вышеуказанных преступлений из за оказанного давления и угроз привлечь его вместе с женой к уголовной ответственности.

Из показаний обвиняемого Ш. Ю.В. данных им в ходе предварительного следствия 25 января 2018 года, 02 февраля 2018 года, 16 марта 2018 года, 02 августа 2018 года и 21 ноября 2018 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он в ноябре 2017 года, точную дату он не помнит, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, используя стационарный компьютер, через «анонимайзер» под названием «<адрес обезличен>» осуществил выход в сеть интернет на интернет-сайт «<адрес обезличен>», где приобрел наркотические средства «Экстази» в количестве 500 штук, стоимость указанных таблеток он не помнит, но оплату осуществил через «биткоины». Для доставки наркотических средств «Экстази» при осуществлении оплаты он указал свои установочные данные и адрес места жительства.

В начале декабря 2017 года он получил почтовое отправление из Н., которое обнаружил в своем почтовом ящике. В почтовом отправлении находилась подарочная открытка розового цвета в которой содержалась часть ранее заказанного им наркотического средства «Экстази» в виде треугольных таблеток голубого цвета с изображением черепа, в количестве 250 штук, часть наркотических средств он употребил лично. Примерно в середине декабря 2017 года, точную дату не помнит, в связи с нехваткой денежных средств, зная что ему должны прийти 250 таблеток «Экстази» из Н. и имея оставшиеся у него наркотические средства, он решил их сбыть посредством сети Интернет наркозависимым лицам. Для этого он приобрел одноразовые пакеты, электронные весы для взвешивания наркотических средств, подготовил рекламы и объявления на продажу наркотиков, ознакомился с правилами размещения объявлений на интернет-сайте под наименованием «<адрес обезличен>». Он выбрал этот сайт для сбыта наркотических средств, так как, вход на него осуществляется через браузер анонимайзер - «<адрес обезличен>» позволяющий срыть в сети интернет данные пользователя. Кроме того, с целью быстрого доступа на интернет-сайт «<адрес обезличен>» в указанном браузере он сделал закладку (встроенную ссылку).

25 января 2018 года около 10 часов 00 минут он с Свидетель №2, которая не была осведомлена о его противоправной деятельности, направляясь на работу обнаружил в почтовом ящике письмо поступившее из Н., в котором, как он предположил, могли находиться 250 таблеток наркотического средства «Экстази», которые он не получил в предыдущем почтовом отправлении при совершенном заказе. При выходе из подъезда к нему подошли сотрудники ФСБ, представились и предложили пройти в квартиру, по адресу: <адрес обезличен>. Находясь в квартире сотрудником ФСБ было зачитано постановление суда на проведение ОРМ, он добровольно выдал почтовый конверт из Н. и указал места в квартире, где хранились наркотические средства «Канабис», «Гашиш», «Экстази», которые он планировал реализовать, а также сообщил сотрудникам ФСБ, пароль для входа в его стационарный компьютер «<номер обезличен>», где хранились подготовленные объявления на сбыт наркотиков и выдал купленные им компактные электронные весы. Полученный из Н. конверт был вскрыт в присутствии понятых. В конверте была обнаружена подарочная открытка, голубого цвета, в которой, как и в предыдущем почтовом отправлении, содержались 250 треугольных таблеток голубого цвета с изображением черепа.

Он был осведомлен, что продажа наркотических средств уголовно наказуема в России, поэтому сбывать наркотические средства намеревался используя сеть интернет. Для этого он ждал посылку с оставшимися 250 таблетками «Экстази», после чего, намеревался осуществить закладки по городу Ставрополю, сфотографировать места закладок и разместить их на интернет-сайте «<адрес обезличен>» с привязкой к координатам. Действия по раскладыванию наркотических средств он хотел минимизировать, т.е. за один раз как можно больше раскладывать наркотиков, чтобы не попасть в поле зрения правоохранительных органов.

В декабре 2017 года, он предлагал своему знакомому Свидетель №1 совместно заниматься сбытом наркотических средств, при этом продемонстрировал ему гашиш, марихуану и МДМА, и сообщил, что заказал 500 таблеток МДМА из Голландии, однако тот отказался, сообщив, что это противозаконно.

По поводу предъявленной ему для просмотра видеозаписи, полученной в результате ОРМ «Наблюдение» он с уверенностью показал, что на ней запечатлены он и Свидетель №2 Запечатленные на видеозаписи обстоятельства происходили 25 января 2018 года примерно в 10 часов 20 минут, когда он забрал из почтового ящика конверт с наркотическим средством МДМА поступившим из Голландии. Свою вину в содеянном признает полностью. (том <номер обезличен>).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Ш. Ю.В. указал, что не давал такие показания. Так же указал, что оперативные сотрудники, фамилии которых он не помнит, постоянно ему угрожали, наносили телесные повреждения. Так же указал, что свидетель Свидетель №1 его оговорил. Он неоднократно замечал с его стороны зависть, так как у него была работа, и он был не равнодушен к его супруге.

Несмотря на непризнание Ш. Ю.В. своей вины, его вина в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями самого подсудимого Ш. Ю.В., данными им в ходе предварительного следствия.

Показаниями специалиста ФИО, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в отделении «Почте России», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где занимаются сортировкой писем, которые приходят из разных стран и городов России. Письма из за границы сперва приходят в <адрес обезличен>, далее они попадают к ним в мешке, который опечатан пластиковой печатью, вместе с другими письмами. Такие письма не регистрируются и отправляются по адресу получателя в почтовые отделения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что со Ш. Ю.В. он знаком с конца 2016 года, они вместе употребляли наркотические вещества. В конце 2017 года Ш. Ю.В. впервые предлагал ему таблетки синего цвета и плитку гашиша для того, чтобы он делал закладки, обещал 400 рублей за каждую. Он отказался. Ш. Ю.В. просил никому не рассказывать про данные таблетки и гашиш, даже Свидетель №2 Более они не общались, только изредка виделись в компаниях. Со слов Ш. Ю.В. ему известно, что он заказал в интернете, из страны Голландия 500 таблеток - это первая половина, а вторая половина должна прийти позже. Получал он эти таблетки по почте.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который полностью подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он, совместно с Свидетель №3, принимал участие в качестве представителя общественности в ОРМ «Обследование» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, которое проводил сотрудник УФСБ России по <адрес обезличен> ФИО В мероприятии, принимали участие специалисты УФСБ России по <адрес обезличен> ФИО, ФИО, и ФИО, а также Ш. Ю.В., который проживал данном в жилом помещении. В результате обследования Ш. Ю.В. добровольно выдал почтовый конверт белого цвета с наклеенными на нем 5 одинаковыми марками с надписями на английском языке «Nederland» и оттисками печатей, пояснив, что в нем находятся заказанные им в Голландии через сеть «Интернет» наркотические средства в количестве 250 таблеток, а также указал места в квартире, где находились принадлежащие ему наркотические средства. В ящике стола находящегося в спальне, на который указал Ш. Ю.В., были обнаружены вещества растительного происхождения, находящиеся в полимерных пакетах, в шкафу, находящемся в спальне, была обнаружена открытка розового цвета, внутри которой находились треугольные таблетки голубого цвета, с изображением черепа в количестве 128 штук. Специалистом ФСБ ФИО был проведен экспресс-анализ обнаруженных веществ, в результате которого установлено, что обнаруженные таблетки являлись наркотическим средством МДМА, весом 186,5 грамм, вещество растительного происхождения являлось марихуаной, вес с упаковкой составил 52,5 грамм, а вещество растительного происхождения являлось гашишем - 75,6 грамм. Ш. Ю.В. пояснил, что обнаруженные наркотические средства он собирался сбыть наркозависимым лицам, используя свой стационарный компьютер, и пояснил, что в указанном компьютере имеются подготовленные им рекламы и объявления на продажу наркотиков, которые он не успел разместить на интернет-сайте под наименованием «<данные изъяты>», а также предоставил доступ к стационарному компьютеру, сообщив пароль для входа в него и сообщил, что для входа в «Интернет-сайт» под наименованием «<данные изъяты>» он специально установил на свой стационарный компьютер браузер-анонимайзер «Tor», в котором имеются закладки (встроенные ссылки) на указанный интернет-сайт. Специалистом ФСБ ФИО был запущен стационарный компьютер Ш. Ю.В. и введен предоставленный им пароль, после чего на рабочем столе компьютера был обнаружен ярлык браузера «Тоr» при запуске которого, во вкладке «Избранные» имелась ссылка на сайт «<данные изъяты>». При переходе на указанный сайт, присутствующие и участвующие лица, обнаружили, что сайт представляет собой торговую площадку, на которой размещены объявления различных пользователей о продаже наркотических средств. Также в спальне Ш. Ю.В. среди прочего были обнаружены и изъяты компактные электронные весы. (<номер обезличен>

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он, совместно с Свидетель №4, принимал участие в качестве представителя общественности в ОРМ «Обследование» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, которое проводил сотрудник УФСБ России по <адрес обезличен> ФИО В мероприятии, принимали участие специалисты УФСБ России по <адрес обезличен> ФИО, ФИО, и ФИО, а также Ш. Ю.В., который проживал данном в жилом помещении. В результате обследования Ш. Ю.В. добровольно выдал почтовый конверт белого цвета с наклеенными на нем 5 одинаковыми марками с надписями на английском языке «Nederland» и оттисками печатей, пояснив, что в нем находятся заказанные им в Голландии через сеть «Интернет» наркотические средства в количестве 250 таблеток, а также указал места в квартире, где находились принадлежащие ему наркотические средства. В ящике стола находящегося в спальне, на который указал Ш. Ю.В., были обнаружены вещества растительного происхождения, находящиеся в полимерных пакетах, в шкафу, находящемся в спальне, была обнаружена открытка розового цвета, внутри которой находились треугольные таблетки голубого цвета, с изображением черепа в количестве 128 штук. Специалистом ФСБ ФИО был проведен экспресс-анализ обнаруженных веществ, в результате которого установлено, что обнаруженные таблетки являлись наркотическим средством МДМА, весом 186,5 грамм, вещество растительного происхождения являлось марихуаной, вес с упаковкой составил 52,5 грамм, а вещество растительного происхождения являлось гашишем - 75,6 грамм. Ш. Ю.В. пояснил, что обнаруженные наркотические средства он собирался сбыть наркозависимым лицам, используя свой стационарный компьютер, и пояснил, что в указанном компьютере имеются подготовленные им рекламы и объявления на продажу наркотиков, которые он не успел разместить на интернет-сайте под наименованием «<данные изъяты>», а также предоставил доступ к стационарному компьютеру, сообщив пароль для входа в него и сообщил, что для входа в «Интернет-сайт» под наименованием «<данные изъяты>» он специально установил на свой стационарный компьютер браузер-анонимайзер «Tor», в котором имеются закладки (встроенные ссылки) на указанный интернет-сайт. Специалистом ФСБ ФИО был запущен стационарный компьютер Ш. Ю.В. и введен предоставленный им пароль, после чего на рабочем столе компьютера был обнаружен ярлык браузера «Тоr» при запуске которого, во вкладке «Избранные» имелась ссылка на сайт «<данные изъяты>». При переходе на указанный сайт, присутствующие и участвующие лица, обнаружили, что сайт представляет собой торговую площадку, на которой размещены объявления различных пользователей о продаже наркотических средств. Также в спальне Ш. Ю.В. среди прочего были обнаружены и изъяты компактные электронные весы. (<номер обезличен>

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает со Ш. Ю.В. в квартире по адресу: <адрес обезличен>. 25 января 2018 года примерно в 10 часов 20 минут она и Ш. Ю.В. вышли из указанной квартиры и проходя мимо почтовых ящиков Ш. Ю.В. забрал из своего почтового ящика находившийся в нем конверт. Когда они вышли из подъезда, к ним подошли сотрудники УФСБ России по <адрес обезличен>, представились и предложили проследовать в <адрес обезличен>. В квартире сотрудник ФСБ предъявил Ш. Ю.В. постановление <адрес обезличен>вого суда и сообщил, что будет проводиться ОРМ «Обследование». Другой сотрудник ФСБ предложил ей проехать в здание УФСБ России по <адрес обезличен>, где у неё отобрали объяснение. О противоправной деятельности Ш. Ю.В. она не была осведомлена, они часто приобретали товары повседневного пользования, вещи, и предметы для работы через «Интернет», торговые площадки – «Алиекспресс<данные изъяты>». По поводу предъявленной ей для просмотра видеозаписи полученной в результате ОРМ «Наблюдение» Свидетель №2 с уверенностью показала, что на ней запечатлены она и Ш. Ю.В. Запечатленные на видеозаписи обстоятельства происходили 25 января 2018 года примерно в 10 часов 20 минут, когда Ш. Ю.В. забрал находившийся в его почтовом ящике конверт. (<номер обезличен>

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 1999 года работает в отделении почтовой связи <номер обезличен> ОПС ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес обезличен>, в должности почтальона. 25.01.2018 года она осуществляла доставку почтовых отправлений, в том числе и для жителей корпуса 2 <адрес обезличен>. Примерно в 09 часов 30 минут утра она поместила почтовый конверт белого цвета с марками Н. в почтовый ящик <адрес обезличен> расположенный на лестничном пролете между первым и вторым этажом указанного дома, согласно адресу указанному на конверте. (<номер обезличен>

Таким образом, вина Ш. Ю.В. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого Ш. Ю.В. данными им в ходе предварительного следствия, а так же показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 и специалиста ФИО Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и материалами дела и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела. Оснований оговаривать Ш. Ю.В. как установлено судом у свидетелей не имелось. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Ш. Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо этого, вина Ш. Ю.В. в совершении преступления, в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 16.03.2018 года, согласно которому представленные на исследование таблетки голубого цвета содержат в своем составе МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин) общей массой, с учетом ранее проведенных исследований (заключение специалиста <номер обезличен> от 25.01.2018 года) 186,74 грамма. (<номер обезличен>

- содержанием заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер обезличен> от 10.04.2018 года о том, что Ш. Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает. В настоящее время, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности; пагубное сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ (каннабиноиды, «Экстези»). Во время совершения инкриминируемого Ш. Ю.В. деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ш. Ю.В., также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера Ш. Ю.В. не нуждается. (<номер обезличен>

- содержанием исследованного в судебном заседании системного блока «FSP GROUOINC», модель «FSP550-80GLN», <номер обезличен>, без боковых крышек, изъятым 25.01.2018 года в результате ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в квартире по адресу: <адрес обезличен>, (<номер обезличен>), на жестком диске которого, содержится установлений браузер-анонимайзер «Tor Browser» со встроенными ссылками (закладками) на интернет сайты «<адрес обезличен>». (<номер обезличен>

- содержанием просмотренной в судебном заседании видеозаписи, находящейся на компакт-диск «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x», с заводским номером «<номер обезличен>» и рукописной надписью «<номер обезличен>», на котором содержится электронный файл 01.mp4 размером 3,94 МБ (4 139 362 байт) с результатами ОРМ «Наблюдение» проводимого 25.01.2018 года, (<номер обезличен>), на которой запечатлен лестничный проем между этажами, съемка камеры направлена на почтовые ящики. На 00 минуте 02 секунде в кадре появляется Ш. Ю.В., следом за Ш. Ю.В. идет Свидетель №2 На 00 минуте 08 секунде Ш. Ю.В. открывает почтовый ящик, в этот момент Свидетель №2 достает из ящика рекламный буклет, который в дальнейшем выкидывает в сторону, а Ш. Ю.В. достает прямоугольный предмет белого цвета. С 00 минуты 14 секунды по 00 минуту 34 секунду Ш. Ю.В. рассматривает указанный предмет после чего, они уходят. (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 16.02.2018 года, в ходе которого осмотрены: открытка розового цвета с вложением в виде трех полимерных пакетов, с замками типа «Zip-lock» с таблетками в форме треугольников голубого цвета с изображением черепа, в первом пакете 24 таблетки, во втором 24 таблетки, в третьем 75 таблеток; открытка голубого цвета с вложением в виде трех полимерных пакетов, с замками типа «Zip-lock» с таблетками в форме треугольников голубого цвета с изображением черепа, в первом пакете 23 таблетки, во втором 24 таблетки, в третьем 198 таблеток; полимерный пакет с таблетками в форме треугольников голубого цвета с изображением черепа в количестве 10 таблеток; почтовый конверт белого цвета, на лицевой стороне машинным способом нанесены надписи: «<данные изъяты>» и имеются 5 одинаковых почтовых марок с надписями: «<данные изъяты>», на марках имеются неразборчивые оттиски печатей в количестве 4 штук, внутри конверта имеется конверт красного цвета (<номер обезличен>);

- содержанием протокола осмотра предметов от 25.04.2018 года, в котором отражен, осмотр видеозаписи на компакт-диске «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x», с заводским номером <номер обезличен> и рукописной надписью <номер обезличен>». (Т<номер обезличен>);

- содержанием протокола осмотра предметов и документов от 04.08.2018 года, в котором отражен осмотр жесткого диске, находящегося в системном блоке «FSP GROUOINC», модель «FSP550-80GLN», S/N: <номер обезличен>, без боковых крышек изъятом, 25.01.2018 года в результате ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в квартире по адресу: <адрес обезличен>, на котором содержится установлений браузер-анонимайзер «Tor Browser» со встроенными ссылками (закладками) на интернет сайты «<данные изъяты> <номер обезличен>

- содержанием протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25.01.2018 года, в котором зафиксирован факт обнаружения у Ш. Ю.В. в квартире по адресу: <адрес обезличен>, 378 треугольных таблеток голубого цвета с изображением черепа, открытки розового цвета и открытки голубого цвета, системного блока «FSP GROUOINC», модель «FSP550-80GLN», S<номер обезличен>, без боковых крышек, и почтовый конверт белого цвета, на лицевой с надписями: <данные изъяты>» и 5 одинаковыми почтовыми марками с надписями: «Internationaal 1 Nederland 2014 PRIORITY OOOOOO», с 4 оттисками печатей. (<номер обезличен>

- содержанием протокола ОРМ изъятия предметов (документов, материалов) от 25.01.2018 года, в котором зафиксирован факт изъятия у Ш. Ю.В. в квартире по адресу: <адрес обезличен>, 378 треугольных таблеток голубого цвета с изображением черепа, открытки розового цвета и открытки голубого цвета, системного блока «FSP GROUOINC», модель «FSP550-80GLN», S/N: <номер обезличен> без боковых крышек, и почтовый конверт белого цвета, на лицевой с надписями: «<данные изъяты> и 5 одинаковыми почтовыми марками с надписями: «<данные изъяты>», с 4 оттисками печатей <номер обезличен>

- содержанием заключения специалиста ОТО УФСБ России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от 25.01.2018 года, согласно которому, таблетки голубого цвета содержат в своем составе МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин) общая масса вещества 186,74 грамма. (<номер обезличен>

- содержанием справки <номер обезличен> от 13.04.2018 года, по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», в которой сообщается, что интернет-сайт под наименованием «<данные изъяты>», основной сайт расположен по электронному адресу: <адрес обезличен>, доступ на территории РФ закрыт государственными органами, представляет торговую площадку, где реализуются запрещённые товары и услуги, такие как, различные наркотические и психотропные вещества, яды, заказные убийства, оружие массового поражения, детское порно и снафф-видео, фальшивые деньги, непосредственно в сети Интернет «<данные изъяты>» поддерживают репутацию каноничного «чёрного рынка». (Т<номер обезличен>);

- содержанием письма из ФГУП «Почта России» <номер обезличен> от 05.07.2018 года, в котором сообщается, что почтовый конверт изъятый 25.01.2018 года у Ш. Ю.В в квартире по адресу: <адрес обезличен> является простым международным письмом поступившим воздушным транспортом из Королевства Н.. (<номер обезличен>).

По смыслу уголовного закона, незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства или количество, в том числе придание одним товарам (предметам) вида других, использование тайников, специально изготовленных или приспособленных для контрабанды в предметах багажа, одежды или оборудованных на транспортных средствах, используемых для перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу. Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Так судом, достоверно установлено что Ш. Ю.В. умышленно, осознавая что заказывает наркотические средства из Королевства Н., то есть из территории другого государства, предпринял активные действия по их приисканию и осуществил их заказ посредствам сети Интернет, оплатил и предоставил свои персональные данные для получения заказа, таким образом, выполнил все признаки объективной стороны вменяемого ему преступления. Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого Ш. Ю.В. данные им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля Свидетель №1, а так же совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, перечисленных выше.

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Ш. Ю.В. в совершении контрабанды наркотических средств, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере и действия подсудимого суд квалифицирует ч.3 ст.229.1 УК РФ.

Несмотря на непризнание Ш. Ю.В. своей вины, его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями самого подсудимого Ш. Ю.В., данными им в ходе предварительного следствия, приведенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, приведенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, приведенными выше (<номер обезличен>).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, приведенными выше (<номер обезличен>).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, приведенными выше (<номер обезличен>

Показаниями специалиста ФИО приведенными выше.

Таким образом, вина подсудимого Ш. Ю.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого Ш. Ю.В. данными им в ходе предварительного следствия, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и специалиста ФИО

Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Ш. Ю.В. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора данными лицами, подсудимого Ш. Ю.В. судом не установлено.

Помимо этого, вина Ш. Ю.В. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 16.03.2018 года, приведенным выше. (<номер обезличен>

- содержанием заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер обезличен> от 10.04.2018 года приведенным выше. (<номер обезличен>);

- содержанием исследованного системного блока «FSP GROUOINC», модель «FSP550-80GLN», <номер обезличен>, приведенного выше. (<номер обезличен>);

- содержанием компакт-диска «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x», с заводским номером «<номер обезличен>» и рукописной надписью «<данные изъяты>», приведенного выше. (<номер обезличен>

- содержанием протокола задержания и личного обыска подозреваемого от 25.01.2018 года, в котором отражено, что в результате личного обыска Ш. Ю.В. в правом внутреннем кармане его куртки, обнаружен полимерный пакет в котором содержится упаковка полимерных пакетов, размером 10х7 сантиметров (т<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 16.02.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 29.01.2018 года, в котором отражено, что в прозрачном полимерном пакете с замками типа «Zip-lock» размером 13,5х10,5 сантиметров содержаться 86 прозрачных полимерных пакетов с замками типа «Zip-lock» размером 10х7 сантиметров (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 25.04.2018 года, приведенным выше. (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов и документов от 04.08.2018 года, приведенным выше. (Т<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 04.08.2018 года, в котором отражено, что на компакт-диске «<номер обезличен>», в середине диска нанесен заводской номер «N<номер обезличен>» поступившем вместе с сопроводительным письмом №МСК/1483 от 19.07.2018г. из ООО «Скартел» содержится детализации телефонных соединений абонентского номера <номер обезличен>. На компакт-диске имеются два файла содержащих сведения о пользователе абонентского номера телефона <номер обезличен>, которым является Ш. Ю.В., <данные изъяты> подключен к оператору 10.09.2016 года. Файл «С 1483-1.xlsx» содержит детализацию телефонных соединений абонентского номера телефона <номер обезличен>, с привязкой к базовым станциям оператора и imei используемых устройств связи. В период с 01.06.2017г. по 02.07.2017г. для входящих, исходящих и интернет соединений использовался аппарат сотовой связи с imei <номер обезличен>, в период с 02.07.2017г. по 03.01.2018г. для входящих, исходящих и интернет соединений использовался аппарат сотовой связи с imei <номер обезличен>, в период с 03.01.2018г. по 25.01.2018г. для входящих, исходящих и интернет соединений использовался аппарат сотовой связи с imei <номер обезличен>. В детализации имеется единичное позиционирование абонентского номера телефона <номер обезличен> в районе <адрес обезличен> края 16 июня 2018 года с 20 часов 06 минуты по 20 часов 46 минуту. (т.<номер обезличен>

- содержанием протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25.01.2018 года, приведенным выше. (Т<номер обезличен>

- содержанием протокола ОРМ изъятие предметов (документов, материалов) от 25.01.2018 года, приведенным выше. (<номер обезличен>

- содержанием заключения специалиста <номер обезличен> от 25.01.2018 года, приведенным выше. (Т<номер обезличен>

- содержанием справки <номер обезличен> от 13.04.2018 года, по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», в которой сообщается, что интернет-сайт под наименованием «<данные изъяты> — «российская анонимная торговая площадка») — являлся крупнейшим в Российской Федерации Интернет - магазином наркотиков, работал в так называемом «черном интернете» через анонимную технологию «Tor». Большинство сделок в ней совершались в полуавтоматическом режиме, стороны сделки общались в секретных чатах, здесь же вербовались «закладчики», которые получали инструкции. Продажи и приобретения на площадке происходили через крипто - валюту «Биткоин». В июне 2017 года МВД России, Интернет-сайт под наименованием «РАМП» был закрыт, в связи с чем электронный адрес указанного сайта не сохранился.

Интернет-сайт под наименованием «<данные изъяты> основной сайт расположен по электронному адресу: <адрес обезличен>, доступ на территории РФ закрыт государственными органами, представляет торговую площадку, где реализуются запрещённые товары и услуги, такие как, различные наркотические и психотропные вещества, яды, заказные убийства, оружие массового поражения, детское порно и снафф-видео, фальшивые деньги, непосредственно в сети Интернет «<данные изъяты>» поддерживают репутацию каноничного «чёрного рынка».

Наиболее популярным разделом является - <данные изъяты> (4168 товаров на момент наведения справок). Ассортимент наркотических и психотропных веществ очень разнообразен – от каннабиноидов до опиума. Второй по популярности раздел посвящён цифровым товарам (2036 товаров). Здесь ассортимент ещё разнообразнее: порно, руководства по взлому, софт, краденые банковские карты. Остальные разделы не функционируют. Продажи и приобретения через площадку происходят через крипто - валюту «Биткоин». У сайта имеется множество «зеркал» - сайтов доступных по разным адресам, но имеющих одинаковый выход на «<данные изъяты>».

Интернет-сайт под наименованием «<данные изъяты>», основной сайт расположен по электронному адресу: <адрес обезличен>, доступ на территории РФ закрыт государственными органами, представляет торговую площадку, где реализуются запрещённые товары и услуги, такие как, различные наркотические и психотропные вещества, яды, фальшивые деньги, хакерские услуги, непосредственно в сети Интернет «<данные изъяты>» поддерживают репутацию каноничного «чёрного рынка». Ассортимент наркотических и психотропных веществ очень разнообразен – от каннабиноидов до опиума. Продажи и приобретения через площадку происходят через крипто - валюту «Биткоин». В настоящее время у указанного сайта имеется множество «зеркал» - сайтов доступных по разным адресам, но имеющих одинаковый выход на «<данные изъяты>».

Пользователями из России, выход на перечисленные сайты осуществляется с использованием специализированного «Интернет-браузера» под наименованием «<данные изъяты>», позволяющего посещать заблокированные государственными органами «Интернет-сайты» и скрывающий сведения о пользователе. При использовании «<данные изъяты>», для входа на интернет сайты «<данные изъяты>» необходимость ввода электронного адреса отсутствует, достаточно ввести в поисковой строке название сайта и браузер сам обнаружит действующее зеркало для осуществления входа. (<номер обезличен>).

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом установлено, что у Ш. Ю.В. имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Данный факт подтвердил сам Ш. Ю.В. в ходе предварительного следствия, сообщив, что приобретал наркотические средства с целью дальнейшего их сбыта. Так же наличие умысла подтверждается количеством и разнообразием видов изъятых у Ш. Ю.В. наркотических средств, а так же наличием предметов для расфасовки наркотических средств, таких как весы и небольшие по размеру полимерные пакеты с замками типа «Zip-lock». Так же наличие преступного умысла Ш. Ю.В. подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №1 приведенными выше, не доверять которым, на основании совокупности представленных доказательств, у суда оснований не возникло. В связи с чем, доводы защиты об отсутствии у Ш. Ю.В. умысла на сбыт наркотических средств суд считает несостоятельными.

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Ш. Ю.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оценив показания подсудимого Ш. Ю.В. данных им в судебном заседании, а так же показания данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу (<номер обезличен>), суд считает необходимым взять за основу показания Ш. Ю.В., которые он дал в ходе предварительного следствия, так как они наиболее подробные, последовательные, согласуются с материалами уголовного дела и свидетельскими показаниями Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №5

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следователя следственного отдела УФСБ России по <адрес обезличен> ФИО, следует, что Ш. Ю.В., собирался сбыть наркотические средства, в связи с чем был задержан и доставлен в качестве подозреваемого. Так же к нему поступили документы с рапортом об обнаружении признаков преступления, в результате чего было принято решение о задержании Ш. Ю.В. поскольку при нем и в его жилище были обнаружены наркотические средства. В ходе предварительного следствия Ш. Ю.В. в присутствии адвоката был допрошен в качестве обвиняемого и в ходе допросов давал последовательные признательные показания по существу обвинения. Протоколы допросов Ш. Ю.В. подписывал добровольно, без оказания давления и воздействий, жалоб, заявлений от него не поступало. При доставлении в отдел у Ш. Ю.В. он не видел телесных повреждений и он о них не заявлял. Сожительница Ш. Ю.В. Свидетель №2 в совершении преступления совместно со Ш. Ю.В. не подозревалась.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля дежурного ИВС УМВД России по <адрес обезличен> ФИО следует, что Ш. Ю.В. был помещен в ИВС в связи с задержанием следователем в порядке ст. 91 УПК РФ. При помещении в ИВС у Ш. Ю.В. были обнаружены ссадины на шее и спине. Ш. Ю.В. пояснил, что получил данные телесные повреждения подскользнувшись на льду. Он составил акт и объяснение, в котором Ш. Ю.В. расписался. Далее он составил рапорт и передал материал в дежурную часть.

По мнению суда, доводы Ш. Ю.В. об оказании на него давления со стороны оперативных сотрудников и применения физической силы ни чем объективно не подтверждены, опровергаются показаниями свидетелей ФИО, ФИО, а так же представленными стороной обвинения доказательствами – материалом проверки КУСП <номер обезличен> от 26.01.2018 года, где зафиксированы данные о том, что Ш. Ю.В. получил телесные повреждения подскользнувшись на льду. По мнению суда, данные доводы Ш. Ю.В. использует с целью избежать уголовной ответственности.

При этом доводы защиты об отсутствии на видеозаписи сделанной в ходе ОРМ «Наблюдение» телесных повреждений у Ш. Ю.В. суд считает несостоятельными, так как представленная видеозапись позволяет с достоверностью установить личность Ш. Ю.В. и отследить его действия, вместе с тем, качество записи не позволяет увидеть на его лице и теле синяки либо ссадины, более того, Ш. Ю.В. находился в верхней одежде и его шея была закрыта.

Таким образом, на основании изложенного, суд признает показания Ш. Ю.В. данные им в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, а доводы защиты о их недопустимости, суд считает несостоятельными.

Доводы Ш. Ю.В. о том, что свидетель Свидетель №1 его оговаривает суд считает несостоятельными. Оценив показания свидетеля Свидетель №1 в совокупности с представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их правдивыми, так как они последовательны и согласуются с представленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами. По мнению суда, поводов для оговора Ш. Ю.В. у свидетель Свидетель №1 не имелось, а подсудимый Ш. Ю.В. используя данные доводы, пытается избежать уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях подсудимого Ш. Ю.В. и свидетеля Свидетель №1 суд не усматривает и оснований к признанию недопустимыми доказательствами, показаний свидетеля Свидетель №1 по мнению суда не имеется.

Из показаний свидетеля защиты ФИО, допрошенного посредством системы видео-конференцсвязь, следует, что он знаком со Ш. Ю.В. и Свидетель №1, у них были приятельские отношения. Они постоянно занимали друг другу деньги, суммы были не значительные. Ему известно, что в 2018 году Свидетель №1 хотел открыть магазин в <адрес обезличен>, искал средства на открытие магазина, просил денежные средства у Ш. Ю.В., но он ему отказал. Что было дальше ему неизвестно.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании следует, что Ш. Ю.В. является ее мужем. В ходе обыска у них в квартире были изъяты двое весов, которыми она пользовалась на работе, в парикмахерской. Пакетики изъятые у Ш. Ю.В. она использовала для хранения бисера. С Свидетель №1 у них были дружеские отношения. Он просил Ш. Ю.В. занять ему 100000 рублей на открытие магазина, но тот ему отказал.

По мнению суда, показания данных свидетелей защиты не дают оснований к оправданию Ш. Ю.В. ни по одному из предъявленных обвинений, так как бесспорно не свидетельствуют об оговоре Свидетель №1 подсудимого Ш. Ю.В. Доводы Свидетель №2 о том, что весы и полимерные пакеты она использовала в своей трудовой деятельности парикмахера суд считает несостоятельными, так как полагает, что Свидетель №2 являясь супругой Ш. Ю.В. пытается помочь ему избежать уголовной ответственности. А данные полимерные пакеты изъяты в одежде Ш. Ю.В. и совокупность представленных стороной обвинения доказательств, позволяет с уверенностью сделать вывод о намерении Ш. Ю.В. использовать их при сбыте наркотических средств.

Доводы защиты о том, что Ш. Ю.В. в ходе проведения амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы давал пояснения, аналогичные его показаниям в суде, в связи с чем, показания данные в суде, являются правдивыми, суд считает несостоятельными, так как в ходе проведения экспертизы, не присутствовал защитник обвиняемого, а вопросы Ш. Ю.В. задавались медицинскими работниками с целью определения его состояния здоровья, а не выяснения обстоятельств предъявленного ему обвинения.

Доводы защиты о несоответствии даты последнего открытия файлов на компьютере Ш. Ю.В. протоколу их осмотра от 04.08.2018 года суд считает несостоятельными, так как наличие данных файлов в его компьютере не отрицал сам подсудимый Ш. Ю.В. Судом установлено, что данное процессуальное действие проведено в строгом соблюдении норм УПК РФ, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра предметов, следователем осмотрены и в протоколе осмотра подробно описаны предметы изъятые в квартире Ш. Ю.В., при этом изготовлена фототаблица. Данное процессуальное действие направлено на закрепление добытых в ходе предварительного следствия доказательств, и оснований признать протокол осмотра предметов от 04.08.2018 года недопустимым доказательством, суд не находит.

Доводы защиты о переквалификации действий Ш. Ю.В. с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и оправдании по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, суд считает несостоятельными, так как вина Ш. Ю.В. в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ш. Ю.В., по обоим эпизодам совершенных преступлений, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия Ш. Ю.В. давались подробные признательные показания, что способствовало скорейшему расследованию преступления.

Обстоятельством смягчающим наказание Ш. Ю.В. по обоим эпизодам совершенных преступлений, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины Ш. Ю.В. на предварительном следствии, его молодой возраст, а так же наличие нагрудного знака «За службу на Кавказе».

Обстоятельств отягчающих наказание, по обоим эпизодам совершенных преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ш. Ю.В. преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Ш. Ю.В. и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.229.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание Ш. Ю.В. в пределах санкции ч.3 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как не находит оснований к их применению.

Определяя вид наказания, за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание Ш. Ю.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как к их применению суд не находит оснований.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание Ш. Ю.В. с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Так же учитывая фактические обстоятельства совершенных Ш. Ю.В. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Определяя размер наказания по ч.3 ст.229.1 УК РФ суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер наказания по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же учитывает, обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено до конца, и назначает Ш. Ю.В. наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом по смыслу уголовного закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Поскольку при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за данное преступление Ш. Ю.В. не может превышать 10 лет лишения свободы, что является нижним пределам наказания по данной статье, и при наличии других смягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы Ш. Ю.В. в исправительной колонии строгого режима.

Наложенный в ходе предварительного расследования арест на денежные средства, принадлежащие Ш. Ю.В., в размере 10212 руб. 08 коп., находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк» России 40<номер обезличен> (банковская карта <номер обезличен>), суд считает необходимым отменить.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шпака Ю. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шпаку Ю. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Срок отбывания наказания Шпаку Ю. В. исчислять с момента постановления данного приговора суда с 27.08.2019 года, засчитав в срок лишения свободы, время содержания его под стражей, с 25.01.2018 года по 26.08.2019 года, включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Шпака Ю. В., с 25.01.2018 года и по день вступления приговора в законную силу (включительно), исчислять из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Шпака Ю. В., в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест наложенный на имущество, а именно денежные средства, принадлежащие Ш. Ю.В., в размере 10 212 руб. 08 коп., находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк» России <номер обезличен> (банковская карта <номер обезличен>) - отменить.

Вещественные доказательства:

- 378 (триста семьдесят восемь) треугольных таблеток голубого цвета с изображением черепа, в которых содержатся наркотические средства МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-деметил-фенил-этиламин), общим весом 178,14 грамм, открытка розового цвета и открытка голубого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 48,29 гр., наркотическое средство гашиш, общим весом 72,63 гр., открытка розового и голубого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной на территории МСЧ УФСБ России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- почтовый конверт белого цвета, на лицевой стороне машинным способом нанесены надписи: «SHPAK YURY VLADIMIROVICH city: <адрес обезличен> с 5 (пятью) одинаковыми почтовыми марками, с надписями: «<адрес обезличен>», и 4 (четырьмя) неразборчивыми оттисками печатей, компакт-диск «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x», с заводским номером «<номер обезличен>» и рукописной надписью «5/256/13, секретно», на котором содержится электронный файл 01.mp4 размером 3,94 МБ (4 139 362 байт), компакт-диск «Verbatim CD-R 700MB/ 52x speed vitesse/ 80 min» с заводским номером «N<номер обезличен>», содержащий детализацию телефонных соединений абонента с номером +<номер обезличен>, в файлах формата «.xlsx» под наименованием «С 1483.xlsx» размером 10,7 КБ (11 004 байт) и «С 1483-1.xlsx» размером 6,36 МБ (6 673 817 байт), полимерный пакет размером 13,5х10,5 сантиметров с замками типа «Zip-lock» в котором содержатся 86 полимерных пакетов с замками типа «Zip-lock», размером 10х7 сантиметров, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- системный блок «FSP GROUOINC», модель «FSP550-80GLN», S/N: <номер обезличен>, сим-карта оператора сотовой связи «YOTA» с заводским номером «020 550 6029», компактные электронные весы с голограммой «NGY», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свидлов