Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2021 (2-3327/2020;) ~ М-2852/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-234/2021

24RS0035-01-2020-003986-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года                                                                     город Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи                      Минкиной М.Т.

при секретаре                                                   Меляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Потапольскому А.В., Потапольскому В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (истец, банк) обратился в суд с иском к Потапольскому А.В., Потапольскому В.С. (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Потапольским А.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- 655270 руб., процентная ставка 17,1% годовых, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно <данные изъяты> Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла- 662580 руб. на дату заключения кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету ответчика. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с Потапольского А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 727500,35 руб., из которых задолженность по основному долгу-665270 руб., задолженность по процентам- 23843,11 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 35165,33 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 32221,91 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 16475 руб. Обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 450000 руб. в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Потапольский В.С. (л.д.91).

В судебном заседании ответчик (л.д.101) не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что после приобретения подарил автомобиль отцу (л.д.100).

В судебном заседании представитель истца, ответчик Потапольский В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.92-93,95-96), представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.5), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Частью 1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключил с Потапольским А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 665270 руб. под 17,1% годовых, сроком на 84 мес., с оплатой последнего платежа по кредиту в сумме 14407,67 руб. (л.д.11-16,20-26).

В соответствии с п.1 договора, предоставление кредита осуществляется банком путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

Пунктом 10 договора предусмотрено, что обеспечение возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумму является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: <данные изъяты> стоимостью 736200 руб.

Согласно п.11 договора, кредит предоставляется на оплату автомобиля, а также товаров и/или услуг, указанных в разделе «данные о кредите» анкеты- кредитной заявки.

Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. При этом с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке, указанной в п.4 не взимается (п.12 договора).

Из общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (л.д.31-34) следует, что настоящие общие условия регулируют отношения между сторонами, возникающие по поводу предоставления банком кредита заемщику на приобретение автомобиля, а также предоставления заемщиком и принятия банком в залог этого автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору (п.1.1). Договор заключается путем предоставления клиентом банку подписанных со стороны клиента индивидуальных условий и подписания уполномоченным сотрудником банка распоряжения на предоставление кредита и отражение в бухгалтерском учете заключенного кредитного договора. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на текущий счет (п.1.2). Банк представляет заемщику денежные средства в размере и на срок, которые указаны в индивидуальных условиях, на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средств и уплатит проценты за пользование ими (п.1.3). За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (продавец) и Потапольским А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № (л.д.17-19) из которого следует, что продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: <данные изъяты> (п.2.1). Цена товара составляет 736200 руб., в том числе НДС (п.3.1.1). Стороны договорились о следующем порядке расчета: денежная сумма в размере 110430 руб. выплачивается покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в течение 3-х дней с момента заключения настоящего договора. Денежная сумма в размере 625770 руб. выплачивается покупателем продавцу в течение пяти дней с момента заключения настоящего договора денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заменых средств для покупки товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Денежные средства зачислены на счет Потапольского А.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-29).

В адрес Потапольского А.В. направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.10) из которого следует, что банк предлагает Потапольскому А.В. досрочно возвратить сумму кредита, в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 450000 руб.

Согласно сообщениям ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83,87) автомобиль <данные изъяты> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ Потапольскому В.С., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно расчету (л.д.9) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 727500,35 руб., из которых задолженность по основному долгу- 665270 руб., задолженность по процентам- 23843,11 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 35165,33 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 32221,91 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом (л.д.9), проверен судом, является верным и арифметически правильным, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы о том, что ответчик надлежащим образом обязательств, принятых на себя по кредитному договору, не исполняет.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности вместе с причитающимися процентами, неустойкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ст.85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона "Об исполнительном производстве": реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 727500,35 руб., из которых задолженность по основному долгу- 665270 руб., задолженность по процентам- 23843,11 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 35165,33 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 32221,91 руб., а также подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в сумме 16475 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Потапольскому А.В., Потапольскому В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с Потапольского А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 727500,35 руб., из которых задолженность по основному долгу- 665270 руб., задолженность по процентам- 23843,11 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 35165,33 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 32221,91 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 16475 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.