Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7080/2011 ~ М-6918/2011 от 01.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «истец» ОАО к Солянкиной А.В., Сусловой Н.Ю. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Банк «истец» ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Солянкиной А.В. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб., сроком на 72 месяца под 17% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику Солянкиной А.В. денежные средства на сумму 400 000 руб. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита и не вносил ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 443 429 руб. 39 коп., в том числе остаток основного долга 390 496 руб. 75 коп., долг по процентам 27 645 руб. 03 коп., долг по штрафам 1341 руб. 30 коп., долг по пеням 23 946 руб. 31 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 443 429 руб. 39 коп. и возврат госпошлины в сумме 7634 руб. 29 коп.

Представитель истца по доверенности Макушева А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Солянкина А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Суслова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, ответчика Солянкиной А.В. счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сусловой Н.Ю.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Солянкиной А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. (л.д. 8).

В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и Сусловой Н.Ю. был заключен договор поручительства (л.д. 11-12).

Банк «истец» ОАО перечислило Солянкиной А.В. денежные средства в сумме 400 000 руб. на лицевой счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и расходным кассовым ордером (л.д. 16,17).

Согласно п. 4.1.1 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных заявлением и настоящими условиями (л.д.13).     

Согласно п. 6.2 за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа (л.д. 14).

В соответствии с п.2.1 Условий предоставления физическим лицам поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать безусловно за неисполнение заемщиком в полном объеме обязательств по возврату задолженности по договору (л.д. 15).

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления физическим лицам поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по возврату задолженности всем имеющимся у поручителя имуществом.

В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления физическим лицам поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности по договору банк вправе перевести взыскание с поручителя суммы задолженности заемщика (л.д.15).

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушала ежемесячные сроки погашения кредита и не вносила ежемесячные платежи.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 443 429 руб. 39 коп., в том числе остаток основного долга 390 496 руб. 75 коп., долг по процентам 27 645 руб. 03 коп., долг по штрафам 1341 руб. 30 коп., долг по пеням 23 946 руб. 31 коп. (л.д.8).

Истцом было предложено ответчикам погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены (л.д. 19-24).

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиками не выполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7634 руб. 29 коп.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с Солянкиной А.В., Сусловой Н.Ю. в пользу Банк «истец» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 443429 руб. 39 коп., возврат госпошлины 7634 руб. 29 коп., а всего

451063 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            И.И. Савоскина