Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2013 от 27.03.2013

гр. дело №2-1350/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

ответчика Лежанкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой О. В. к Лежанкину Н. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонова О.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Лежанкина Н.А. в счет возмещения долга по распискам денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> на срок до <дата>, <дата> взял в долг <данные изъяты> на срок до <дата>. <дата> ответчик обязался возвратить <данные изъяты> до <дата>. <дата> ответчик взял в долг <данные изъяты>. На указанные суммы ответчик составил расписки. Всего ответчик получил от истца <данные изъяты>. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Истцом представлены расчет процентов на сумму займа.

Истец Леонова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лежанкин Н.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лежанкина Н. А., <дата> рождения уроженца <данные изъяты> в пользу Леоновой О. В. в счет возмещения долга по распискам денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2013 года

Председательствующий: М.В. Петрунина