Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7093/2017 ~ М-5807/2017 от 12.07.2017

Дело №2-7093/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                     Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кунцево АТ» к Рахмонову Фарходджону Имомалиевича о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы, расходов по оплате независимого технического исследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга в размере 34 829 руб., судебных расходов в размере 55 600 руб., государственной пошлины в размере 1 457 руб.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу поступило заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований с указанием о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Кунцево АТ» отказ от исковых требований к Рахмонову Фарходджону Имомалиевича о взыскании долга по расписке в размере 34 829 руб., судебных расходов в размере 55 600 руб., государственной пошлины в размере 1 457 руб.

Производство по делу по иску ООО «Кунцево АТ» к Рахмонову Фарходджону Имомалиевича о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы, расходов по оплате независимого технического исследования, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: