Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3494/2015 ~ М-2639/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года                                                          г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Штенске ТВ к ОАО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону», 3-е лицо ОАО «Ростовгоргаз» о признании недействительными акты,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Штенске ТВ к ОАО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону», 3-е лицо ОАО «Ростовгоргаз» о признании недействительными акты.

Иск принят к производству суда, исходя из подсудности, определенной по месту регистрации ответчика, указанному истцом, при обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца представила выписку из ЕГРЮЛ, из содержания которой следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, ходатайствовала о передаче дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ответчика в судебном заседании, подтвердил факт регистрации юрлица в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, приобщил к материалам дела отзыв с приложением, поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и фактически расположен в Кировском районе г.Ростова-на-Дону.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, установив, что дело принято к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Штенске ТВ к ОАО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону», 3-е лицо ОАО «Ростовгоргаз» о признании недействительными акты - передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Передачу дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону осуществить по истечении срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья: