Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2014 ~ М-799/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-906/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 года                        г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Бобковой И.В.

при секретаре                 Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ткаличу Д.О. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ткаличу Д.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ... в сумме ..., а также судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере ....

Определениями судьи Кировского городского суда Мурманской области от 24 июля 2014 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, дело назначено к судебному разбирательству на 04 августа 2014 года.

До рассмотрения дела по существу от обеих сторон поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд по месту жительства ответчика по адресу ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как установлено, ответчик Ткалич Д.О. постоянно проживает по адресу ....

Из материалов дела следует, что по указанному в исковом заявлении адресу (...) Ткалич Д.О. не проживает длительное время, был снят с регистрационного учета на основании решения суда от ....

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ткаличу Д.О. о взыскании задолженности по кредиту передать на рассмотрение в ..., расположенный по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Бобкова