Решение по делу № 2-888/2019 от 06.02.2019

№2-888/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденжаповой Т.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Олихову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 348,59 а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Олихов А.А. в судебном заседании требования не признал, не согласился с расчетом процентов, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно осуществлял погашение кредита и начисленных процентов, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил уплату процентов и основного долга в связи с тяжелым материальным положением. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000,00 руб., под процентов 30% годовых на срок 60 месяцев. Факт получения кредита подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела (выписки из лицевого счета заемщика) следует, что в нарушение условий договора заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2804,00руб. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 226348,59 руб., из которых: 149641,81 руб. - задолженность по основному долгу; 76706,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как видно из материалов дела последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка N ... был выдан судебный приказ о взыскании с Олихова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 176720,20 руб. и судебных расходов.

Данный судебный приказ на основании заявления ответчика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выдачей судебного приказа в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ прервано течение срока исковой давности и, исходя из того, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, а неистекшая часть срока исковой давности с момента отмены приказа составляет более шести месяцев, срок исковой давности на дату обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по требованию о взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с кредитным договором истец вправе требовать от заемщика возврата полной суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186321,61 руб., в том числе основной долг в размере 149641,81 руб. и проценты в размере 36679,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4227,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Олихову Александру Андреевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Олихова Александра Андреевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 321,61 руб., в том числе основной долг в размере 149641,81 руб., проценты в размере 36679,80 руб., а также судебные расходы в размере 4227,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Власова И.К.