Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2014 ~ М-1954/2014 от 07.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «19» ноября 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «<...> к Рыпаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ «<...>» ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. <...>), обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Рыпаевой О.В. общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль, из которых: сумма основного долга по кредиту – <...> рубля, сумма процентов за пользование кредитом – <...> рублей, сумма процентов за пользование просроченным основным долгом – <...> рублей, сумма общих пени – <...> рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере <...> рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<...>» и Рыпаевой О.В. заключен договор №<...> о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <...> рублей, сроком на <...> месяцев (<...>), под <...>% за пользование кредитом в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<...>» и ОАО КБ «<...>» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу переданы права требования, принадлежащие ЗАО АКБ «<...>» к должникам по кредитным договорам. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика Рыпаевой О.В. сумму кредита. Ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору и допускала несвоевременное погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с этим, у Рыпаевой О.В. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму <...> рубль. Последнее погашение было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО КБ «<...> направляло в адрес ответчика требование о возврате кредита и погашении задолженности, однако, никаких мер ею предпринято не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. <...>).

Ответчик Рыпаева О.В. в судебном заседании против исковых требований ОАО КБ «<...>» по существу не возражала, не признав иск в части взыскания с нее суммы общих пени в размере <...> рублей. Пояснила, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредитному договору не производила, ссылаясь на тяжелое материальное положение и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит суд снизить размер подлежащих взысканию пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<...>» и Рыпаевой О.В. заключен договор № <...> о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <...> рублей, сроком на <...> месяцев (<...>), под <...>% за пользование кредитом в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<...>» и ОАО КБ «<...>» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу переданы права требования, принадлежащие ЗАО АКБ «<...>» к должникам по кредитным договорам (л.д. <...>).

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что до <...> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> года Заемщик обязан обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, при наступлении сроков платежа, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей за каждый день просрочки (л.д. <...>).

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком, перечислив на счет Рыпаевой О.В. сумму в размере <...> рублей. Ответчица в свою очередь ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, допускала несвоевременное погашение суммы кредита и уплату процентов. Последнее погашение кредита было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. <...>).

Направленная Банком в адрес ответчика письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена Рыпаевой О.В. без ответа (л<...>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из анализа приведенной выше нормы закона следует, что п.4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Рыпаевой О.В., подразумевает взыскание с Заемщика неустойки за неисполнение им обязательства по погашению суммы кредита в сроки указанные в договоре.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы общих пени за просрочку по погашению кредитных обязательств, из расчета 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей за каждый день просрочки.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение Заемщиком кредитного обязательства, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд также принимает во внимание, что истцом длительное время не принималось никаких мер по истребованию задолженности, что и привело к образованию неустойки в сумме, которая значительно превышает основную сумму долга, в связи с чем, суд пришел к выводу о снижении неустойки до размера суммы основного долга, т.е. <...> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ОАО КБ «<...>» о взыскании с Рыпаевой О.В. суммы основного долга по кредиту – <...> рубля, суммы процентов за пользование кредитом – <...> рублей, суммы процентов за пользование просроченным основным долгом – <...> рублей, суммы общих пени – <...> рублей, а всего <...> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2.308,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «<...>» удовлетворить частично.

Взыскать с Рыпаевой ФИО4 в пользу ОАО КБ «<...>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (<...>.

Взыскать с Рыпаевой ФИО4 в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Л.А. Макогон