Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4737/2013 ~ М-4003/2013 от 19.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2013 г. г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

Председательствующего судьи:              Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4737/13 по иску Алпеевой В.В. к ИП Майстренко Т.Ю. о взыскании стоимости товара, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился с указанным иском к ответчику указав, что дата Алпеева В.В. купила у Ответчика кухонный гарнитур (далее - товар) стоимостью *** рублей, согласно договору купли - продажи б/н от дата, с учётом дополнительного соглашения от дата Свои обязательства по оплате за товар истец исполнила надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается товарным чеками №... от дата, №... от дата, №... от дата После покупки в течении гарантийного срока, итец обнаружила большое количество существенных недостатков товара, в частности, фасад на мойке упирается в ручку духовки и не закрывается, ручка на верхнем шкафу установлена неровно, многие стёкла с трещинами, отсутствуют лотки для столовых приборов, повреждён фасад на нижнем шкафу, одна дверца не закрывается, на одной из дверей имеется скол, некоторые плинтусы повреждены. Вследствие наличия указанных недостатков истец не может использовать товар по назначению.дата истец обратилась к ответчику с претензией, с просьбой устранить недостатки. Получив данную претензию, ответчик неоднократно обещал устранить дефекты, однако так и не сделал этого. дата истец вновь подала претензию, но, несмотря на многочисленные обещания ответчика, недостатки товара в настоящее время так и не устранены.Таким образом, истец вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании уплаченной за товар денежной суммы.

Просит суд взыскать с ИП Майстренко Т.Ю. в пользу Алпеевой В.В. уплаченную за товар денежную сумму в размере *** сумму расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 530 рублей.

    В ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по условиям которого:

-мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Стороны также принимают во внимание, что все недостатки, указанные в исковом заявлении Алпеевой В.В., были устранены ИП Майстренко Т.Ю. в претензионном порядке, кухонный гарнитур имеет недостатки эксплуатационного характера, и недостатки, связанные с неровностью стен.

-По настоящему мировому соглашению ответчик ИП Майстренко Т.Ю., обязуется:

1) в срок до дата:

-Заменить петли на гнутых фасадах (угловая нижняя база размером 900*900 мм и угловой верхний шкаф размером 600*600 мм)на петли новые аналогичной модели.

-Заменить видимый бок у верхнего крайнего правого шкафа.

-Выравнить свес столешниц кухонного гарнитура над нижней крайней базой (слева).

-Установить фальшь-панель в цвете корица между базой под встроенную духовку и концевым радиусным шкафом размером 713*61 мм.

-Удлинить цоколь под шкафом с духовкой.

-Заменить пристенный плинтус.

-Добавить стеновую    панель размером 623*20 мм за верхними открытыми полками.

-Сделать на колонну цельный короб шириной 482 мм.

-Отрегулировать петли.

2) выплатить Алпеевой В.В. в счет неустойки, компенсации морального вреда *** рублей до дата.

Выполнение условий настоящего мирового соглашения стороны подтверждают актом выполненных работ, составленным в двух экземплярах, а в части выплаты денежных средств - актом приема-передачи, распиской или расходным кассовым ордером.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец Алпеева В.В. освобождена от уплаты государственной пошлины.

Расходы по оплате услуг представителя иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Козиков Н.С., по доверенности от 28.12.2012 г. № 63 АА 1625432, в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, просил его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Яровая Л.Г., по доверенности от 16.08.2013года, в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алпеевой В.В., в лице представителя Козиков Н.С., по доверенности от 28.12.2012 г. № 63 АА 1625432, именуемый в дальнейшем «истец», с одной стороны, и ИП Майстренко Т.Ю., Яровая Л.Г., по доверенности от 16.08.2013года, именуемого в дальнейшем «ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Стороны также принимают во внимание, что все недостатки, указанные в исковом заявлении Алпеевой В.В., были устранены ИП Майстренко Т.Ю. в претензионном порядке, кухонный гарнитур имеет недостатки эксплуатационного характера, и недостатки, связанные с неровностью стен.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик ИП Майстренко Т.Ю., обязуется:

1) в срок до дата:

-Заменить петли на гнутых фасадах (угловая нижняя база размером 900*900 мм и угловой верхний шкаф размером 600*600 мм)на петли новые аналогичной модели.

-Заменить видимый бок у верхнего крайнего правого шкафа.

-Выравнить свес столешниц кухонного гарнитура над нижней крайней базой (слева).

-Установить фальшь-панель в цвете корица между базой под встроенную духовку и концевым радиусным шкафом размером 713*61 мм.

-Удлинить цоколь под шкафом с духовкой.

-Заменить пристенный плинтус.

-Добавить стеновую    панель размером 623*20 мм за верхними открытыми полками.

-Сделать на колонну цельный короб шириной 482 мм.

-Отрегулировать петли.

2) выплатить Алпеевой В.В. в счет неустойки, компенсации морального вреда *** рублей до дата.

Выполнение условий настоящего мирового соглашения стороны подтверждают актом выполненных работ, составленным в двух экземплярах, а в части выплаты денежных средств - актом приема-передачи, распиской или расходным кассовым ордером.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец Алпеева В.В. освобождена от уплаты государственной пошлины.

Расходы по оплате услуг представителя иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу № 2-4737/13 по иску Алпеевой В.В. к ИП Майстренко Т.Ю. о взыскании стоимости товара, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                     Лобанова Ю.В.