К делу № 1-67/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Успенское 16 июня 2020 года
Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Ведуты А.А.,
подсудимого Новикова Ю.А.,
защитника -адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатовАрмаганян С.А., представившего удостоверение №53и ордер №205860 от 11.06.2020г.,
при секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении Новикова Юрия Алексеевича,<данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование,женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего:<адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Ю.А. совершил управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.
Новиков Юрий Алексеевич, достоверно зная о том, что 07.08.2019 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего на основании постановления мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 07 августа 2019 года, вступившего взаконную силу 20 августа 2019 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, однако Новиков Ю.А., не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, употребив спиртные напитки, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением СоветаМинистров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 27 марта 2020 года в 20 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышлено управлял легковым автомобилем марки ВАЗ 21102, государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, передвигаясь по автомобильной дороге улицы Школьной в с.Вольном, Успенского района, Краснодарского края где возле дома №50 указанной улицы был остановлен и отстранен сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району ФИО1 от управления транспортным средством.
Новиков Ю.А. управлял автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,636 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, превысив возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного делаНовиковым Ю.А. было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.
У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
По месту работы подсудимый характеризуется с положительной стороны.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Новикова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двестипятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принужденияНовикову Ю.А. оставить прежнюю – обязательство о явке. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение подсудимому Новикову Ю.А.–вернуть по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий