Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-1121/2018 от 26.10.2018

Судья - Кочегарова Д.Ф.

Дело № 7-1999/2018 / 21-1121/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 ноября 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу защитника Чунарёва Зиновия Павловича - Чунарёва Павла Зиновьевича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 24 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чунарёва З.П.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора РЭО полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 4 апреля 2018 г. № 18810059170006213383 Чунарёв З.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением врио начальника РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 11 мая 2018 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Чунарёва З.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 24 сентября 2018 г., принятым по результатам пересмотра дела по жалобе Чунарёва З.П., постановление инспектора РЭО полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 4 апреля 2018 г., решение врио начальника РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 11 мая 2018 г. оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Чунарёв П.З. просит об отмене решения судьи районного суда, прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в установленный законом срок Чунарёв З.П. не смог зарегистрировать транспортное средство по уважительной причине, в связи с болезнью, представленное доказательство не было оценено судьей по правилам статьи 26.2 КоАП РФ.

В судебном заседании в краевом суде Чунарёв З.П., защитник Чунарёв П.З., будучи извещенными надлежаще, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 1 марта 2018 г. Чунарёвым З.П. был приобретен автомобиль Subaru, государственный регистрационный знак **. 2 апреля 2018 г. Чунарёв З.П. осуществил запись на Едином портале государственный и муниципальных услуг. На регистрацию данное транспортное средство в РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю было предъявлено 4 апреля 2018 г., то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока регистрации транспортных средств.

Факт совершения Чунарёвым З.П. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностными лицами и судьей районного суда доказательств имеющихся в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностными лицами и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были выяснены все обстоятельства совершенного Чунарёвым З.П. административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования действующего законодательства регламентирующего сроки регистрации транспортного средства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований для переоценки выводов должностных лиц и судьи районного суда о виновности Чунарёва З.П. в совершении административного правонарушения не имеется, фактические обстоятельства дела установлены верно.

Административное правонарушение правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы об уважительности причины нарушения правил регистрации транспортного средства, в связи с болезнью являются необоснованными, поскольку нахождение на амбулаторном лечении, с диагнозом ОРВИ не исключает вины Чунарёва З.П. и не свидетельствует об объективной невозможности обращения в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства в установленный законом срок.

Вопреки доводам жалобы оценка представленному доказательству - справке о нахождении на амбулаторном лечении, дана судьей в совокупности с иными доказательствами, результатом которой явился вывод судьи о необоснованности доводов о невозможности осуществления регистрации транспортного средства в установленные сроки в связи с нетрудоспособностью.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Чунарёва З.П. допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л:

решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 24 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Чунарёва П.З. - без удовлетворения.

Судья - (подпись)