№2-8297/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.
при секретаре Какабековой Н.А.
с участием истца Петренко Е.В., представителя ответчика по доверенности Куртилиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петренко Е. В. к КПК «Ставрополь-кредит», третье лица – <адрес обезличен> отдела судебных приставов УФССП по СК, Петренко О. АнатО., Ильянова Н. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о признании обременения отсутствующим,
установил:
Петренко Е.В. обратился в суд с иском к КПК «Ставрополь-кредит» в котором, просит: признать обременение жилого дома и земельного участка <адрес обезличен> по адресу: по договору залога имущества <номер обезличен> от <дата обезличена> номер регистрации <номер обезличен> от <дата обезличена> отсутствующим.
В судебном заседании истец Петренко Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Третье лица - <адрес обезличен> отдела судебных приставов УФССП по СК, Петренко О. АнатО., Ильянова Н. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Представитель ответчика по доверенности Куртилина М.В., в судебном заседание не возражала против ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие третьих лиц, полагая, что рассмотрение по существу заявленного ходатайства не нарушает их права.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Основания прекращения производства по делу содержатся в статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска, и отказ принят судом.
Право истца на отказ от иска предусмотрено в ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
При установленных судом обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к КПК «Ставрополь – кредит», поскольку принятие отказа судом от иска не нарушает права сторон по делу.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска Петренко Е. В. к КПК «Ставрополь-кредит», третье лица – Труновского районного отдела судебных приставов УФССП по СК, Петренко О. АнатО., Ильянова Н. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о признании обременения отсутствующим.
Производство по делу – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Невечеря