Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2014 ~ М-2640/2014 от 29.09.2014

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участие прокурора С.О.В.,

при секретаре судебного заседания Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/14 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские компьютерные сети» о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2014 Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские компьютерные сети» о возложении обязанности совершить определенные действия:

- заблокировать на своем узле связи доступ к размещенному в сети Интернет сайту, указанному в федеральном списке под п/п № №: Интернет-ресурс (сайт) <...> с целью исключения доступа к материалам, включенным в федеральный список экстремистских материалов.

- заблокировать на своем узле связи доступ к размещенному в сети Интернет сайту, указанному в федеральном списке под п/п № № Интернет-ресурс (сайт)                    <...> с целью исключения доступа к материалам, включенным в федеральный список экстремистских материалов.

- возложить обязанность предоставлять доступ к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа оператором универсального обслуживания после проведения идентификации пользователей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района города Нижний Тагил свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.6,22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в помещении, где расположено предприятие общественного питания с торговой маркой <...> расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет совместную предпринимательскую деятельность <...> (№) и ООО «Промсервис» (№), на основании договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. В ходе проверки выявлены нарушения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Право Прокурора обратиться в суд с данным иском предусмотрено ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 №2201 «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании от прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области поступил отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские компьютерные сети» о возложении обязанности совершить определенные действия:

- заблокировать на своем узле связи доступ к размещенному в сети Интернет сайту, указанному в федеральном списке под п/п № №: Интернет-ресурс (сайт) <...> с целью исключения доступа к материалам, включенным в федеральный список экстремистских материалов,

- заблокировать на своем узле связи доступ к размещенному в сети Интернет сайту, указанному в федеральном списке под п/п № №: Интернет-ресурс (сайт)                    <...> с целью исключения доступа к материалам, включенным в федеральный список экстремистских материалов,

- возложить обязанность предоставлять доступ к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа оператором универсального обслуживания после проведения идентификации пользователей, в связи с добровольным удовлетворением требований. Просит суд принять ее отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские компьютерные сети» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

           Принимая во внимание, что отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия истцу разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские компьютерные сети» о возложении обязанности совершить определенные действия:

- заблокировать на своем узле связи доступ к размещенному в сети Интернет сайту, указанному в федеральном списке под п/п № №: Интернет-ресурс (сайт) <...> с целью исключения доступа к материалам, включенным в федеральный список экстремистских материалов,

- заблокировать на своем узле связи доступ к размещенному в сети Интернет сайту, указанному в федеральном списке под п/п № №: Интернет-ресурс (сайт)                    <...> с целью исключения доступа к материалам, включенным в федеральный список экстремистских материалов,

- возложить обязанность предоставлять доступ к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа оператором универсального обслуживания после проведения идентификации пользователей.

Производство по делу № 2-2695/14 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские компьютерные сети» о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья-                                                                   Т.А.Орлова