Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2016 ~ М-906/2016 от 06.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2016
по исковому заявлению Волгушевой Н.В. к ПАО «Самараэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Волгушева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Самараэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район,
с. Красный Яр, <адрес>. Ответчик ПАО «Самараэнерго» оказывает Волгушевой Н.В. услуги по поставке электроэнергии в данную квартиру.

В январе ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу требование об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, в котором также уведомил Волгушеву Н.В. об отключении подачи электричества в квартиру в течение 20 дней, в случае неоплаты долга.

Однако истец полагает действия ответчика незаконными, нарушающими ее права, как потребителя коммунальных услуг, поскольку полагает, что не имеет перед ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суда признать незаконными действия ПАО «Самараэнерго» по прекращению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, <адрес>; а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 140 000 руб.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле третьи лица не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что Волгушева Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, <адрес>.

Установлено также, что ответчик ПАО «Самараэнерго» оказывает
Волгушевой Н.В. услуги по поставке электроэнергии в данную квартиру.

В январе 2016 ответчик направил истцу требование об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, в котором также уведомил Волгушеву Н.В. об отключении подачи электричества в квартиру в течение 20 дней, в случае неоплаты долга (л.д. 11).

Истец полагает действия ответчика незаконными, нарушающими ее права, как потребителя коммунальных услуг, поскольку полагает, что не имеет задолженности за потребленную электроэнергию.

Вместе с тем, указанные доводы ответчика опровергаются решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по гражданскому делу № 2-1006/2016 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Волгушевой Н.В., Пресняковой Е.В., Волгушевой Л.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Согласно данному решению с Волгушевой Н.В., Пресняковой Е.В., Волгушевой Л.В. в пользу ПАО «Самараэнерго» солидарно взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 663,68 руб., а также сумма пени в размере 4 671,14 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства имеют для суда преюдициальное значение при рассмотрении настоящего делаю.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) предусматривают право исполнителя соответствующей коммунальной услуги ограничивать или приостанавливать ее предоставление, в случае неполной оплатой потребителем коммунальной услуги
(п. 117 - 118).

В соответствии с п. 117 указанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Таким образом, указанными Правилами регламентирован порядок ограничения или приостановления предоставление коммунальной услуги исполнителем услуги.

Однако судом установлено, что на сегодняшний момент ПАО «Самараэнерго» не осуществляло ограничения или приостановления предоставление подачи электроэнергии в квартиру по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, <адрес>.

Напротив, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечению настоящего иска, ПАО «Самараэнерго» запрещено совершать действия, направленные на ограничение, приостановление поставки электроэнергии в данную квартиру.

При этом направление Волгушевой Н.В. требования о погашении задолженности суд не расценивает, как нарушение прав потребителя услуги. Тем более, что наличие долга находит свое подтверждение.

Таким образом, представленные сторонами и исследованными судом доказательства, указывают на отсутствие нарушений прав истца со стороны ответчика, что является основанием к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11 - 12, 309 - 310, 539 - 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 61, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волгушевой Н.В. к ПАО «Самараэнерго»
о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 16.09.2016.

Судья______________Абишев М.С.