Определение по делу № 2-4060/2014 ~ М-3482/2014 от 12.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.,

рассмотрев заявление представителя ООО «ЭОС» Кирилина А.В. о замене выбывшей стороны по гражданскому делу № 2-4060/14 по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Денисову ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ООО «ЭОС» в лице представителя Кирилина А.В. обратилось в Черкесский городской суд с заявлением о замене выбывшей стороны по гражданскому делу № 2-4060/14 по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Денисову О.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, а именно ПАО АКБ «Связь-Банк» на ЭОС Финанс ГмбХ.

В настоящее судебное заседание представитель заявителя не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседание, о причине неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен кредитный договор уступки прав требований № 4 от 29.03.2016 года.

Ввиду неисполнения заемщиком в установленные договором сроки обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился с иском в суд.

Заочным решением Черкесского городского суда от 22 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования к Денисову О.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 308837,19 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 90471,04 рубля, начисленные проценты в размере 13727,75 рублей, просроченные проценты в размере 17048,34 рублей, неустойка за несвоевременное погашение в размере 187590,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6288 рублей.

Юридически значимым обстоятельством по данному заявлению является наличие договора уступки права требования для решения вопроса о замене взыскателя.

Суд считает, что основанием для удовлетворения заявления является договор уступки права требования № 4 от 29.03.2016 года, по которому от ПАО АКБ «Связь-Банк» к ЭОС Финанс ГмбХ перешло право требования возврата взысканной по решению суда суммы задолженности по счету кредитной карты по договору, заключенному между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Денисовым О.В.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ООО «ЭОС» Кирилина А.В. - удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны по гражданскому делу № 2-4060/14 по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Денисову ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, а именно ПАО АКБ «Связь-Банк» на ЭОС Финанс ГмбХ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Хохлачева