Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2021 ~ М-167/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-190/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 16 июня 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Голубевой В.С.,

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Мельникова Артема Олеговича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Мельникова А.О., обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать с АО «Тубинск» в пользу Мельникова Артема Олеговича недоначисленную заработную плату за период с апреля по декабрь 2020 года в общем размере 45308,87 руб. и за период с января по март 2021 года в общем размере 22137,01 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Мельникова А.О. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Мельников А.О. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата Мельникову А.О. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей, а с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Мельников А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» Беляковой С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019 г. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав заместителя прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах Мельникова А.О. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с апреля по декабрь 2020 года в общем размере 45308,87 руб. и за период с января по март 2021 года в общем размере 22137,01 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Мельникова А.О., к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за вышеуказанные периоды в общем размере 67445,88 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 2223 рубля 38 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Мельникова Артема Олеговича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу Мельникова Артема Олеговича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года в общем размере 45308 рублей 87 копеек и за период с января 2021 года по март 2021 года в общем размере 22137 рублей 01 копейку, всего взыскать в общем размере 67445 рублей 88 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2 223 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 16.06.2021 г.