Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1156/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-1156/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            14 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Петрова Виталия Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 14 августа 2017 года в отношении:

Петрова Виталия Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, женатого, пенсионера, проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Петров В.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, в подъезде 3, <адрес> из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Петров В.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что поругался с соседом, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо полного признания своей вины Петровом В.Ю., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Петров В.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, в подъезде 3, <адрес>,           из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением ФИО3, согласно которого он просит привлечь к административной ответственности соседа Петрова В.Ю., который находясь в общественном месте по <адрес>, в подъезде 3, <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО4 и ФИО3, а также рапортом полицейского мобильного взвода роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, в подъезде 3, <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Петрова В.Ю., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова В.Ю., установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в совершении указанного правонарушения.

Отягчающих ответственность Петрова В.Ю. обстоятельств судом установлено не было.

При назначении административного наказания Петрову В.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 13 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья: подпись                                                 Н.И. Саранча