Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2020 от 31.03.2020

Дело №12-24/2020

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года               г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5, в открытом судебном в открытом судебном заседании протест заместителя Колпашевского городского прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Куликовой Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № В. Куликова Ю.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На указанное постановление заместителем Колпашевского городского прокурора в Колпашевский городской суд принесен протест об изменении постановления, указав в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения женщиной, имеющего малолетнего ребенка. В обоснование протеста указано, что согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В нарушение указанных требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены не все обстоятельства, смягчающие административную ответственность Куликовой Ю.В. Согласно п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Наличие у Куликовой Ю.В. малолетнего ребенка подтверждается свидетельством о рождении. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению.

В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Фокеев Р.А. протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Куликовой Ю.В. поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Инспектор ДПС ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области В., а также Куликова Ю.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, что не является препятствием к рассмотрению протеста. В соответствии с положениями п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, будучи не связанным с доводами жалобы, обязан проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.3, ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба, протест прокурора на не вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении может быть принесен в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протест направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, срок на принесения протеста не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, будучи не связанным с доводами жалобы, обязан проверить дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а так же мотивированное решение по делу. Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется нормами раздела 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие нарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, подлежат подтверждению доказательствами, то есть фактическими данными о правонарушении.

Частью 1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно свидетельству о рождении I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ, Куликова Ю.В. является матерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, должностным лицом при вынесении постановления и назначении наказания установлены не все обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым изменить постановление в части смягчающих административную ответственность обстоятельств, указав в качестве такового совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Оснований для снижения размера назначенного наказания или признания совершенного деяния малозначительным, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, не усматривается.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Куликовой Ю.В. по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ изменить, протест заместителя Колпашевского городского прокурора удовлетворить.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

    В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Н.В. Бакулина