Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-35650/2018 от 29.08.2018

Судья Жеребор С.А. дело № 33а-35650/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2018 г. город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Кузьминой А.В., Кривцова А.С.,

по докладу Кривцова А.С.,

при секретаре Бондаренко Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Кубань-Альянс» к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >7 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

с частной жалобой представителя ООО «Кубань-Альянс» по доверенности < Ф.И.О. >2 на определение Кавказского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2018 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

ООО «Кубань-Альянс» обратилось с заявлением в суд о возмещении ему за счёт Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю понесённых по делу судебных расходов на оплату услуг предствителя.

В обоснование заявления указало, что 6 марта 2018 г. решением Кавказского районного суда Краснодарского края по делу <...> было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому округу и г. Кропоткину Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >7, выразившееся в нарушении норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», в частности, в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основа­нии исполнительного листа ВС <...> от <...> выданного Кавказским районным судом Краснодарского края по гражданскому делу <...> о взыскании с должника < Ф.И.О. >8 в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга в размере <...> коп. Поскольку, ООО «Кубань-Альянс» не имеет в штате юриста, для защиты своих интересов ООО «Кубань-Альянс» было вынужден обратиться за юридиче­ской помощью в ООО «<...>», заключив договор на оказание юридических услуг <...>-ю от <...> На основании акта выполненных работ <...> от <...> по платежному поручению <...> от <...> ООО «Кубань-Альянс» оплатило ООО <...>» за оказание юридических услуг по делу о признании незаконным без­действие судебного пристава-исполнителя <...> руб.

Просило суд взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу заявителя все понесённые по настоящему делу судебные расходы - по оплате юридических услуг представителя - согласно договору на оказание юридических услуг, который имеется в материалах дела.

Определением Кавказского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2018 г. с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю взысканы в пользу ООО «Кубань-Альянс» судебные расходы в размере <...> рублей.

Не согласившись с определением суда, представитель ООО «Кубань-Альянс» по доверенности Ракитянский И.А. подал частную жалобу, в которой просил определение Кавказского районного суда отменить как незаконное и необоснованное.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом первой инстанции, <...> Кавказский районный суд Краснодарского края решил признать неза­конным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кав­казскому району и г. Кропоткину Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >7, выра­зившееся в нарушении норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», в частности, в не на­правлении постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС <...> от <...> выданного Кав­казским районным судом Краснодарского края по гражданскому делу <...> о взы­скании с должника < Ф.И.О. >8 в пользу ООО «Кубань-Альянс» сум­мы долга в размере <...> коп., а так же обязал судебного пристава-исполнителя отде­ла судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Крас­нодарскому краю < Ф.И.О. >7 устранить допущенные нарушения.

При рассмотрении дела ООО «<...>» за оказание юридических услуг оплачено <...> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <...> и дополнительным соглашением к договору на оказание юридических услуг от <...>

Учитывая данные обстоятельства, следует согласиться с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю в пользу ООО «<...> расходов по оплате юридических услуг представителя не в заявленном размере, а в размере <...> рублей, поскольку взысканная сумма определена с учетом сложности дела, времени участия в нем представителя и отвечает критериям разумности.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции разумных пределов по оценке суммы взыскания по аналогичным услугам судебная коллегия не может признать уважительными, поскольку указанная сумма взыскана судом с учетом соразмерности условиям договора и характеру услуги, оказанной представителем.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Кавказского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Кубань-Альянс» по доверенности < Ф.И.О. >2 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: