Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2009/2014 от 21.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении

«10» декабря 2014 года                             г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/14 по иску Богданова <данные изъяты> к Ерохову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ерохов А.В. взял у Богданова А.Н. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт по передаче денег был оформлен распиской. Распиской был установлен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. В расписке не указан размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» просит взыскать с ответчика и процентную ставку рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 8,25%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая ставку рефинансирования, составило <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рублей х 8,25% годовых : 274 дня х 274 дня = <данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов по договору займа составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка рефинансирования 8,25%) составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец Богданов А.В. отказался от исковых требований о взыскании с Ерохова А.В. суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Богданова А.В. от заявленных требований о взыскании с Ерохова А.В. суммы по договору займа не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ. Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

                               Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд,

     определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2009/14 по иску Богданова <данные изъяты> к Ерохову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа в связи с отказом истца от иска.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                                                      В.В. Борисова.