Приговор по делу № 1-474/2015 от 19.05.2015

Уголовное дело № ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Шилкиной Е.А., при секретаре –Андреевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Марактаева Р.В., подсудимого – Фролова А.А., защитника – адвоката Содбоева С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Фролова А.А., ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Фролов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 марта 2013 года № 225 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29 марта 2013 г. №302 «О призыве в апреле-июле 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отделом военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и Советскому району г. Улан-Удэ в отношении Фролова А.А. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с призывнойкомиссией отдела военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ, заседавшей по адресу: ... в кабинете № ..., Фролов А.А. признан годным к прохождению военной службы и подлежащим призыву на военную службу.Данное решение принято и объявлено Фролову А.А. в порядке, установленным вышеуказанным законом «О воинской обязанности и военной службе», после чего Фролов А.А. сразу же направлен в кабинет № ..., расположенный по вышеуказанному адресудля вручения повестки в целях дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы.

Находясь в том же месте, в то же время, после рассмотрения на призывной комиссии, у Фролова А.А., не желающего служить в рядах российской армии из личных соображений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы. При этом Фролов А.А. не имел оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23, 24 вышеуказанного закона «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, зная, об отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23, 24 вышеуказанного закона «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов находясь в помещении отдела военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и Советскому районамг. Улан-Удэ, Фролов А.А. вышел из кабинета № ..., где проходило заседание призывной комиссии, после чего покинул помещение отдела военного комиссариата РБ по Железнодорожному и Советскому району г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: ..., не явившись в кабинет ... вышеуказанного отдела в целях получения повестки для отправки к месту прохождения военной службы, уклонившись тем самымот призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, в период времени с октября 2013 года по декабрь 2013 года в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации №700 от 27 сентября 2013 года «О призыве в октябре-декабре 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26 сентября 2013 г. №732 «О призыве в октябре-декабре 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст.26 вышеуказанного закона «О воинской обязанности и военной службе» отделом военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ в отношении Фролова А.А.. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в ходе которых для подтверждения категории годности он был направлен в Республиканский сборный пункт военного комиссариата на военно-врачебную комиссию Республики Бурятия, расположенный по адресу: .... Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов врачом-неврологом военно-врачебной комиссии Республики Бурятия Б. Фролов А.А. признан годным к прохождению военной службы и подлежащим призыву на военную службу, после чего направлен для прохождения военно-врачебной комиссии Республики Бурятия к иным специалистам, перечень которых определялся Положением о военно-врачебной комиссии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 123 от 25 февраля 2003 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, зная, об отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренные ст.ст. 23, 24 вышеуказанного закона «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с часов, Фролов А.А., находясь в помещении Республиканского сборного пункта, расположенного по адресу: ..., признанный неврологом Б. по состоянию здоровья годным к прохождению военной службы и направленный в целях подтверждения категории годности к прохождению иных специалистов военно-врачебной комиссии Республики Бурятия, покинул вышеуказанное помещение и после чего в Республиканский сборный пункт военного комиссариата на военно-врачебную комиссию Республики Бурятия также не явился, уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 марта 2014 № 175 "О призыве в апреле - июле 2014 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" во исполнение Указа Президента Российской Федерации№ 189 от 31 марта 2014 года «О призыве в апреле - июле 2014 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст.26 вышеуказанного закона «О воинской обязанности и военной службе» отделом военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и Советскому районам ... в отношении Фролова А.А. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в ходе которых Фролову А.А., не имеющему законных оснований для освобождения от прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов по месту жительства, расположенного по адресу: ... лично под роспись вручена повестка о необходимости явки в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: ... дляпрохождениямедицинской комиссии, связанной с призывом навоеннуюслужбу на ДД.ММ.ГГГГ, однако Фролов А.А. в нарушение ст. 31 вышеуказанного Федерального закона «О воинской обязанности ивоеннойслужбе» дляпрохождениямедицинской комиссии, связанной с призывом навоеннуюслужбу ДД.ММ.ГГГГ ввышеуказанный отдел военного комиссариата не явился при отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от призыва навоеннуюслужбу.

Органом предварительного следствия действия Фролова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Фролов А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 328 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Фролов А.А. предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Фролова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание Фролову А.А. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, чем активно способствовал его расследованию, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Фролову А.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения положения ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Фролова А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, Фролов А.А. подлежит освобождению от наказания на основании п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, согласно которого, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания, одновременно в силу п. 12 вышеназванного постановления суд принимает решение о снятии с Фролова А.А. судимости.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Фролова А.А. по настоящему приговору от наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Фролову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Шилкина