ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.10.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А..,
при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-4842/13 по иску Е. к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», нотариусу г.о. Самара ФИО о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Е. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила признать приватизацию земельного участка, площадью *** кв.м. и жилого дома, площадью *** кв.м., расположенных по адресу: адрес состоявшейся. Установить факт принятия наследства Е. за ФИО1, умершим дата, в виде земельного участка, площадью *** кв.м. и жилого дома, площадью *** кв.м., расположенных по адресу: адрес. Признать за Е. право собственности в порядке приватизации за ФИО1, умершим дата, в виде земельного участка площадью *** кв.м. и жилого дома, площадью *** кв.м., расположенных по адресу: адрес.
Истец Е., её представитель З., действующая по доверенности, в предварительные судебные заседания, назначенные на дата и дата, дважды не явились без указания уважительных причин. На дата истец извещен судебной повесткой по почте, очем имеются сведения в справочном листе дела, на дата представитель истца З. извещалась надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Е. к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», нотариусу г.о. Самара ФИО о признании права собственности в порядке приватизации без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и её представителя без уважительных причин в судебные заседания.
Представитель Администрации г.о. Самара, представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Е. к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», нотариусу г.о. Самара ФИО о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить Е. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь