Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1447/2017 ~ М-1331/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-1447/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 12 сентября 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кирсанова А.В. к Костину О.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов А.В. обратился в суд с иском к Костину О.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> на основании договора о предоставлении жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом нумерация квартиры была изменена с № на №. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако он в данной квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время, каких-либо личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, участия в текущем ремонте жилого помещения не принимает, все расходы по содержанию жилья истец несет самостоятельно, при этом препятствий ответчику в пользовании данным жилым помещением не чинит, родственных отношений между ними нет. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире создает истцу препятствия для реализации его права на приватизацию данной квартиры. Местонахождение ответчика ему неизвестно, требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял. Просил признать Костина О.Б. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Истец Кирсанов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица ООО «Управдом», извещавшийся надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В судебном заседании установлено, что ответчик Костин О.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку рассматриваемое спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Кирсанова А.В. к Костину О.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи со смертью ответчика.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани.

                Судья –