Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 (1-842/2021;) от 02.12.2021

Дело №1-65/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Султановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р.,

подсудимого Султангирова Р.Д.,

защитника адвоката Гирт М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Султангирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «Яндекс Такси» водителем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султангиров Р.Д. 08 июня 2021 года в период времени до 19.00 часов находясь вблизи дома № 9 по ул. Набережная р. Уфы, г. Уфы в лесном массиве, незаконно, путем обнаружения тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,399 гр., которое стал незаконно хранить при себе.

08 июня 2021 года около 19.00 часов Султангиров Р.Д., возле дома № 9 по ул. Набережная р. Уфы, г. Уфы в лесном массиве, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него из правой руки было изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое Султангиров Р.Д. незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления.

а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон независимо от его количества, внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской    Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса

наркотического средства N-метилэфедрон 0,399 гр. является значительным размером.

Подсудимый Султангиров Р.Д. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Султангирова Р.Д. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимого наркотика.

При назначении наказания подсудимому Султангирову Р.Д. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Султангирова Р.Д. данное до возбуждения уголовного дела, в котором последний дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Султангирова Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (ПЯТНАДЦАТИ) тысяч рублей в доход государства

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Султангирова Р.Д. - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик