Определение по делу № 9-884/2015 ~ М-1948/2015 от 31.07.2015

м-1948/2015

03 августа 2015 года

г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по предоставлению услуг по газоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2015 года представитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по предоставлению услуг по газоснабжению в размере <данные изъяты> руб.

На основании части 2 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Размер государственной пошлины при обращении в суд с иском имущественного характера, подлежащего оценке, предусмотрен абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и при цене иска до 20 000 руб. составляет – 4 % цены иска, но не менее 400 руб. Таким образом, истцу при обращении в суд необходимо было исходя из суммы долга (<данные изъяты> руб.), определить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в суд, и соответственно уплатить государственную пошлину в размере 50 процентов ставки. Исходя из того, что цена заявления составляет <данные изъяты> руб., размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет <данные изъяты>, а фактически была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Согласно части 4 статьи 125 ГПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

На основании изложенного, руководствуясь 124, 125, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по предоставлению услуг по газоснабжению, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подача частная жалоба. Частная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 А.П. Власенко

9-884/2015 ~ М-1948/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
ГУП РК "Крымгазсети"
Ответчики
Братчук Николай Алексеевич
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Власенко А.П.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация заявления в суде
03.08.2015Передача дела судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии заявления к производству
11.11.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее