Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2014 от 14.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года                         г.о.Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Катайкиной К.В.,

с участием ответчика, без участия: представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-3189/14 по иску ООО «ЭОС» к Схаб Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Схаб Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, представил отзыв на возражение ответчика, считает, что срок исковой давности ООО "ЭОС" не пропущен.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение, согласно которому она не согласна с расчетом задолженности представленным истцом. Истцом не представлены доказательства того, что с ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление о досрочном погашении кредита с погашением основного долга.

Истцу было известно в марте 2010 года, что обязанности по кредитному договору ею не исполняются, поэтому с этого времени истцу стало известно о нарушении его прав. Просила в иске отказать по основанию пропуска срока исковой давности.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ответчиком заявления, между ООО «Хоум Кредит энд и Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд и Финанс Банк» обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срока 60 месяцев.

Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты>, плата за доставку почтового перевода <данные изъяты> Сумма к выдаче <данные изъяты>. Ежемесячный платеж <данные изъяты>. Дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца. Процентная ставка 17,90% годовых. Эффективная процентная ставка по кредиту 54,10 годовых.

Во исполнение договора банк перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты>

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд и Финанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно п.1 главы IV Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки начисленной согласно тарифам банка.

Пунктом 10 главы IV Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Частью 1 главы 1 Термины и определения Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк – юридическое лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В тех случаях где это применимо термин Банк включает любых его настоящих и будущих правопреемников (в том числе некредитные и небанковские организации) как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и/или по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено к ООО «ЭОС» в полном размере задолженности – <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик не исполняла условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров и не оспорено истцом.

Согласно расчету, представленному стороной истца, общая сумма задолженности Схаб Т.П. составляет <данные изъяты>

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к выводу о том, что исковые требования ООО "ЭОС" подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с абзацем первым ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из доказательств, представленных истцом, неотъемлемой частью кредитного договора являются Договор заявка на открытие банковского счета, Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифы банка по договорам о предоставлении кредита, с которыми заемщик была ознакомлена, обязалась соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д. 7).

Согласно Условиям Договора о предоствлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.8-11), в качестве кредитора указан Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» включая его отделения и филиалы.

Термин "Банк" включает любых его настоящих и будущих правопреемников Банка (в том числе некредитных и небанковских организаций), как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и/или по Договору.

Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено условие об уступке права требования по кредитным обязательствам третьим лицам.

Нормами Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201).

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что последний платеж по договору Схаб Т.П. был выполнен ДД.ММ.ГГГГ, начало срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчиком не был произведен очередной платеж в соответствии с графиком платежей. Исковое заявление истцом подано в Ставропольский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу (комиссии), и задолженность по ним в пределах 3 летнего срока исковой давности, предшествовавшего предъявлению иска, не подлежит взысканию.

Таким образом, со Схаб Т.П. в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований взысканию не подлежат пени, указанные в расчете задолженности и предусмотренные кредитным договором, представленном ООО «ЭОС», поскольку исковом заявлении истец не просил об их взыскании

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭОС» к Схаб Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает необходимым отказать, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, поскольку это является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>, поскольку при подаче иска ООО «ЭОС» уплатило госпошлину в размере <данные изъяты>, а требования истца удовлетворены частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 196, 200, 201, 382, 388, 431, 857 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать со Схаб Татьяны Павловны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать со Схаб Татьяны Павловны в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2014 года.

Судья С.Г.Шабанов