Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5304/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-5304/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Северо-Запада» к Кожинову В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к Кожинову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ответчиком норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, а именно, потребления энергии без договора, был составлен акт о бездоговорном пользовании электроэнергии №. Стоимость потребленной без договора электрической энергии рассчитана в соответствии с п.196 Основных положений и составила с учетом НДС <данные изъяты>. В рамках осуществления основного вида деятельности между ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Карельская энергосбытовая компания» был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с условиями которого истец оказывал ОАО «Карельская энергосбытовая компания» услуги по передаче электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу, а ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обязалось оплачивать оказываемые услуги, при этом истец обязался приобретать электроэнергию для компенсации потерь электрической энергии, возникшей в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства. Объем электроэнергии, потребленной ответчиком, входит в объемы потерь электроэнергии в сетях ОАО «МРСК Северо-Запада». Истец произвел оплату компенсации потерь электрической энергии ОАО «Карельская энергосбытовая компания». Таким образом, неправомерными действиями ответчик сберег денежные средства за потребленную без договора электрическую энергию за счет истца. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.

Определением Прионежского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд РК.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кожинов В.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Карельская энергосбытовая компания» Трушникова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение вопроса о рассмотрении иска оставила на усмотрение суда.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что ОАО «МРСК Северо-Запада» в ДД.ММ.ГГГГ проводило проверку объектов электросетевого хозяйства.

По результатам проведенной проверки был установлен факт самовольного подключения ответчиком Кожиновым В.В. энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада». Потребление электроэнергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения.

Выявленное нарушение было зафиксировано актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен по показания прибора учета и составил <данные изъяты> кВтч. Ответчик присутствовал при составлении акта и был с ним ознакомлен.

С учетом тарифа, установленного Постановлением Государственного комитета РК по энергетике и регулированию тарифов от 18 декабря 2013 года № 356 (действовавшего в спорном периоде) на электрическую энергию – <данные изъяты>, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составила <данные изъяты>. (<данные изъяты> кВтч х <данные изъяты>).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, рассматривая дело в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ). Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кожинова В.В. в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья В.В. Коваленко