Решение по делу № 2-369/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-369/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к "Организация 1" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между "Организация 2" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита. Вместе с заключением договора потребительского кредита ФИО1 приобрел пакет определенных услуг, в том числе полис страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства № стоимостью ....... несмотря на то, что в данном полисе не нуждался. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в "Организация 1" о расторжении договора о предоставлении услуг по полису страхования, взыскании уплаченной страховой премии, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения истец просил расторгнуть договор на приобретение услуг по полису страхования с "Организация 1", взыскать с ответчика денежные средства в размере ....... компенсацию морального вреда ....... штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик "Организация 1" поддержал доводы письменных возражений на иск (л.д.21-24), о чем было сообщено телефонограммой.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора выполнения работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Указанная норма аналогична содержанию ч.1 ст.782 ГК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между "Организация 2" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и "Организация 1" (<данные изъяты>) заключен договор (полис) страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства №, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в "Организация 1" с претензией о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате страховой премии в сумме ....... (л.д.10-11). Из ответа "Организация 1" на имя ФИО1 следует, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования, однако, договором страхования возврат уплаченной страховой премии при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя не предусмотрен.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.76 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Так, абз.3 п.3 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные

(стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

В силу п.1 Указания Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п.4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п.1 настоящего Указания (п.7 Указания), а также предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.(п.8 Указания).

С учетом приведенных положений закона условие Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, (пункт 10.10), о том, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату, вступает в противоречие с действовавшим на момент заключения договора Указанием Банка России и ущемляет предусмотренное законом право истца как потребителя услуг страхования на получение уплаченной страховщику страховой премии в случае отказа от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения, а потому данное условие договора не подлежало применению при рассмотрении ответчиком претензии истца об отказе от страхования. В связи с чем, в течение 10 рабочих дней с момента получения заявления истца об отказе от страхования, ему должна была быть возвращена страховая премия. Обоснованных причин, по которым ответчик не предусмотрел указанные условия в договоре страхования, суду не приведено.

Учитывая, что истец подал претензию об отказе от договора страхования в установленный пятидневный срок, суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании уплаченной платы за страхование в размере ...... подлежат удовлетворению.

Действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя страховой услуги, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости в размере .......

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, со страховой компании подлежит взысканию штраф на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор страхования "Организация 1" № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Взыскать с "Организация 1" в пользу ФИО1 страховую премию в размере ...... компенсацию морального вреда ......., штраф ......

Взыскать с "Организация 1" государственную пошлину в бюджет городского округа г.Ярославль в размере .........

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая